web-dev-qa-db-fra.com

Est-il mauvais pour le référencement de rediriger l'URL de la page d'accueil vers une URL plus profonde?

Pour une raison quelconque, nous devons 301 rediriger l'URL de la page d'accueil vers une autre URL pendant un certain temps. Par exemple:

  • nous utiliserions une redirection 301 de www.example.com vers www.example.com/a-catgory/b-catgory
  • nous ajouterions un <link rel="canonical" href="www.example.com"> canonique dans www.example.com/a-catgory/b-catgory

Parce que nous avons un problème technique, nous ne pouvons pas faire en sorte que www.example.com/a-catgory/b-catgory soit servi à partir de www.example.com immédiatement. Est-ce mauvais pour le référencement de l'URL de la page d'accueil www.example.com?

2
aco

Ceci est une implémentation incorrecte.

  1. Vous utilisez un 301 redirect qui indique une redirection permanente.
  2. Vous utilisez une balise canonique pour indiquer que l'URL principale est celle qui est redirigée de manière permanente.

Ainsi, si vous souhaitez conserver les redirections réelles et conserver votre domicile en tant qu'URL canonique, vous devez utiliser un 302 redirect au lieu de 301 redirect.

Cela indiquerait aux chercheurs que la redirection est temporaire et que l'URL principale doit rester la maison.

4
Emirodgar

Les balises canoniques ne sont pas nécessaires lors d'une redirection. Je suis d'accord avec Emirodgar pour utiliser une redirection temporaire. En ce qui concerne la partie SEO, vous pouvez utiliser Yoast et définir le titre et la description de la maison. Sinon, vous pouvez également créer une page qui extrait la catégorie et définir le titre et la description à partir de là.

2
BryrDe