Est-il préférable que le SEO utilise du texte alternatif ou du texte "lecteur d'écran uniquement" pour décrire une image contenant du texte?
Dans la mesure du possible, j'essaie de transformer des images contenant du texte en html/css pour séparer le contenu textuel de l'image pour une meilleure réactivité et un meilleur référencement. Cependant, cela ne peut parfois pas être fait car un client peut explicitement demander à utiliser l'image.
Dans ces cas, est-il préférable d'écrire le texte qui se trouve sur l'image dans l'attribut alt de l'image, ou de l'écrire à l'intérieur d'une classe lecteur d'écran uniquement ? Ou les deux? Je ne suppose pas les deux car cela se lirait deux fois sur un lecteur d'écran (une fois dans l'attribut alt et une fois dans le sr-only classe).
Les deux seraient indexés par Google, je suppose que dans les deux cas, mais je me demande s'il y a des avantages/inconvénients à l'une ou l'autre option.
Honnêtement, je ne vois pas comment utiliser sr-only pour votre but. Mais en ajoutant le texte aux attributs alt et title (<img src="" alt="your content" title="your content") fera enfin le travail.