Est-il utile de republier l'article de quelqu'un d'autre?
Supposons que vous obteniez la permission de l'auteur de l'article pour republier son article sur votre propre site et renvoyer un lien à l'auteur original; Existe-t-il une valeur de référencement?
Cela profite uniquement au site de publication d'origine et peut vous porter préjudice si vous ne le faites pas correctement.
En republiant le même contenu que le site d'origine, vous avez maintenant un contenu en double. C’est quelque chose que Google pas veut. Pour remédier à cela, vous devez utiliser des URL canoniques. Cela indique à Google que l'autre site est la source d'origine des informations. Cela signifie également que la page de votre site sur laquelle ce contenu est publié ne sera pas indexée. Ce n'est évidemment pas utile pour vous. Si vous omettez l'URL canonique, vous courez le risque de voir votre site pénalisé jusqu'à la suppression de l'index de Google. Je doute qu'un article le fasse. Mais si vous commencez dans cette voie, vous ne savez pas quand le marteau tombera.
Le site Web de publication d'origine en bénéficiera toutefois, car le lien canonique indiquera essentiellement à Google de lui attribuer le crédit de cette page, ainsi que tous les liens que vous pouvez renvoyer à cette page. Alors naturellement, ils veulent que vous republiez leur contenu.