Êtes-vous sanctionné pour le texte d'ancrage de mot clé en double dans votre propre site Web?
Premier post ici, venant du codage, soyez gentil s'il vous plait!
Je trouve des possibilités de liens naturels dans mon contenu. J'écris dans d'autres sections du site à l'aide de mots-clés.
La façon dont ils se produisent naturellement, mais pourrait signifier le même texte d'ancrage de mot clé à plusieurs endroits différents sur mon site.
Dois-je encourir des pénalités d’optimisation et éviter d’utiliser un mot clé et d’avoir un texte d’ancrage alternatif?
Exemple: Avec une haute résolution CCTV diffuse souvent une partie de la solution de sécurité, le conception du réseau est aussi
Je ne vois pas où les liens internes de ce type sont pénalisés. Cependant, il est fortement recommandé pas de prendre cette tactique pour deux très bonnes raisons.
1] Il serait considéré à juste titre comme une manipulation et tout avenir, en supposant qu'il n'en existe aucun aujourd'hui, peut être appliqué rapidement et facilement. Ce serait une évidence, d'autant plus que les algorithmes existent et sont appliqués aux liens entrants et sortants. L'index des liens est structuré de telle sorte qu'il serait extrêmement simple de modifier sans préavis une pénalité similaire pour les liens internes. Google mentionne ce type d'activité dans ses consignes relatives aux liens entrants (en retour) et aux liens sortants.
2] Le texte de lien à terme unique a peu de valeur sémantique. Google est un moteur de recherche basé sur la sémantique depuis son projet de recherche en 1997. Dans le document de recherche original, il était établi que les recherches avec les balises de titre produisaient une correspondance d'intention% 2 supérieure à celle contre le contenu et le même résultat. Le document de recherche aborde ensuite les recherches combinées, où la requête de recherche a été appliquée au contenu et la balise de titre séparément, classée, puis mélangée pour obtenir un meilleur résultat. D'autres articles décrivent l'extension de la recherche combinée pour lier des méta-balises de texte et de description. Tout cela semble toujours s'appliquer aujourd'hui.
La pondération sémantique par ordre d'importance est la balise de titre, le texte du lien, puis le contenu et les éléments de contenu. Garde ça en tête.
De plus, le contenu, la balise de titre, la méta-balise de description et le texte du lien sont indexés individuellement. Gardez également cela à l'esprit.
Veuillez supprimer la notion selon laquelle un moteur de recherche effectue des correspondances directes avec les mots clés. Ils ne. La notation sémantique du contenu, les balises de titre, les méta-balises de description, les balises d’en-tête et le texte du lien sont placées dans une matrice et une matrice de matrices est utilisée pour évaluer le poids des termes. Toute correspondance apparente des termes n’est que accessoire à cette première étape de l’analyse sémantique. En cours de route, de nombreuses analyses sémantiques sont en cours pour déterminer le contenu de la page, ce qui pourrait également effacer l'effet de pondération du terme sémantique. Cela correspond à l'intention de recherche plutôt qu'aux mots-clés. Lorsque vous voyez une correspondance de terme dans les SERP, cela ne résulte pas du processus de recherche, mais de la possibilité de mettre facilement en évidence les termes utilisés dans la requête de recherche à partir de l'index. Cela devrait pas être considéré comme une preuve que Google, par exemple, correspond aux termes directement ou presque directement. L’un des phénomènes de l’analyse sémantique est qu’un site peut occuper un rang élevé dans les SERP pour des termes de requête qui n’existent pas sur la page ou sur le site.
Tout texte de lien ainsi que toute balise de titre et balise d'en-tête doit être conversationnel. Il est préférable qu'un texte de lien soit une phrase complète ou presque complète pour donner un sens sémantique au lien. Cela inclurait les éléments sémantiques sujet, prédicat et objet. Un exemple serait, Lisez notre livre blanc pour mieux comprendre comment la dispersion atomique influe sur la combustion. où, au minimum, atomique dispersion serait le sujet, effets serait le prédicat, et combustion serait l'objet. Pour approfondir ceci, lisez , le sujet (verbe), livre blanc est l'objet, et comment favorise la compréhension sémantique.
Les liens à terme unique ne contiennent aucune valeur sémantique. En cela, les prétendues correspondances à long terme ne peuvent pas se produire. N'oubliez pas que les mots clés à longue queue sont une autre fiction exactement de la même manière que les mots clés correspondants sont une fiction. Le fait est qu'il y a beaucoup moins de possibilités de faire correspondre l'intention de recherche.
Ces soi-disant experts en référencement en ligne vous rendent un mauvais service. S'il vous plaît, comprenez que le mot-clé chase est repris par tant de SEO qui n’ont pas la moindre idée de la façon dont la recherche fonctionne. La correspondance des mots-clés est un mythe dans les moteurs de recherche modernes.
Je vais vous donner une réponse courte et directe, vous ne serez jamais pénalisé pour cela car vous avez mentionné qu'ils se produisent naturellement. Les liens internes sont un bon ou le meilleur moyen d'explorer efficacement les pages Web du site. J'ai vu et même travaillé sur de nombreux sites où j'ai donné le même texte d'ancrage pour relier les pages. Oui, si vous faites les variations dans le texte d'ancrage, c'est bon aussi et peut aider votre site web à bien se positionner.