fil d'Ariane bon contenu et bonne structure HTML
Je faisais des recherches sur la chapelure et suis tombé sur les ressources suivantes:
Ainsi, Matt Cutts affirme que SERPS en SEO est une nouveauté dans le secteur du référencement, c'était autour de 2010, mais il donne les conseils suivants:
- Veillez à ce que le fil d'Ariane reflète la hiérarchie correcte du site Web.
- Utilisez des délimiteurs (ahhhh .. pour quoi? Je suis confus.)
Et le deuxième article que j'ai lié est bien sûr d'origine récente.
J'arrive maintenant à la difficulté à laquelle je suis confronté. On m'a donc remis un site, il contient des miettes de pain, ma question va maintenant porter sur le contenu et la structure HTML de la chapelure .
Le code HTML de ma chapelure est le suivant:
<div class="row bread">
<ol class="breadcrumb">
<li class="bre-1"><a href="lala.html">1-6 LTR<span></span></a></li>
<li class="bre-2"><a href="lala2.html">6-12 LTR <span></span></a></li>
</ol>
</div>
Est-ce une bonne structure HTML pour la chapelure (à ce stade, je me souviens, Matt a dit "les délimètres sont bons" ... où puis-je l'ajouter?), En général, puis-je optimiser davantage la structure HTML?
Et pour en venir au contenu de la chapelure, supposons que j'ai un site de chaussures, quel contenu dois-je utiliser pour la chapelure, jargon technique (par exemple, shoes > 1-6 > 6) VS jargon lisible par l'utilisateur (par exemple. shoe-sizes > shoe-sizes 1-6 > shoe-size 6), mon site semble utiliser l'ancien, PARTOUT et mon instinct dit que horrible à faire (smarty mentionne dans son article de garder le contenu sur le fil d'Ariane lisible par l'utilisateur et de ne pas trop insister pour y ajouter des mots clés ... j'aime cette approche), le problème est que je n'ai aucune preuve (je suis un débutant en SEO) montrer à mon patron que faire par exemple shoes > 1-6 > 6 est MAUVAIS, quelqu'un peut donc me le dire, utilise SEULEMENT jargon technique mauvais?
Pour résumer, j’ai deux questions à propos de la chapelure: le code HTML que j’ai utilisé est-il facile à identifier par Google, ainsi que le contenu que j’ai actuellement dans mon texte de chapelure est-il bon?
Un délimiteur est simplement un caractère (ou plus de 1) séparant les parties du contenu des données. Par exemple:
> , / »
Ainsi, les crochets > que vous avez utilisés dans vos exemples sont considérés comme des délimiteurs .
Le second que vous suggérez est redondant. Il répète le même mot clé. Il n'y a pas besoin. Rien à ajouter sur l'importance d'une approche centrée sur l'utilisateur dans la chapelure. Mais dans ce cas, je pense que celui que vous considérez comme un "jargon technique" est en réalité le meilleur pour les utilisateurs.
Si j'ai une catégorie de parents qui dit "Pointure", je suppose que l'enfant sera une pointure. Dans le cas d'un groupe de pointure, j'imagine que les petits-enfants auraient une taille unique.
Pour une aide supplémentaire dans la mise en œuvre, vous devriez regarder ce fil qui explique comment utiliser des données structurées.
Il est fort probable que Google comprenne votre méthode de navigation actuelle, la classe et les séparateurs, en particulier si elle reflète la structure de la catégorie. Vous pouvez en effet améliorer davantage avec des données riches via la sémantique de Schema.org. Voici le guide Google ainsi que le recommandé référence Schema.org . Il y a aussi l'ancien "héritage" référence de vocabulaire de données . N'oubliez pas que Google choisira les miettes qu'il affiche. Cela dépend de ce qui s'inscrit dans le minuscule espace horizontal SERP et de ce qui est le plus pertinent pour la requête.
En ce qui concerne la chaîne, def utilise des mots-clés de manière minimale. Je n'utiliserais aucune de vos approches. Pardonnez toute brièveté (et opinion), mais s'il y a 1 parent principal, il devrait s'appeler shoes. Ensuite, pour chaque enfant, mettez simplement sizes 1-6 > size 6. Si vous décidez de vous en tenir à votre suggestion actuelle, n'utilisez pas de trait d'union entre shoe size.
De plus, si cette liste de miettes correspond à des catégories sur une plate-forme ecom, assurez-vous que les catégories ont de meilleurs titres de page et <h1> que le titre de leur catégorie ne le suggère dans cette liste de miettes. Par exemple, une catégorie peut indiquer sizes 1-6 comme titre util, ainsi que pour les miettes et tout le reste ... mais lorsque vous visitez cette catégorie, le titre de la page et <h1> devraient être beaucoup plus riches et descriptifs. C’est là que vous pouvez vous en tirer en ajoutant des mots-clés descripteurs supplémentaires ou à longue queue. J'espère que cela aura un sens :)
Je vous conseillerais de changer votre chapelure en jargon lisible par un humain, car il est convivial. De plus, parce que chaussure n ° 6 pourrait être un mot clé que Google taperait sur Google, par rapport à 6. Cela pourrait aider à augmenter votre CTR en recherche naturelle lorsqu'un internaute tapant chaussure n ° 6 correspond à la chapelure de votre site.