Filtres de catégorie E-Commerce, rel = canonique et SEO
Question concise
Comment dois-je, du point de vue du référencement, gérer des catégories sur un site de commerce électronique qui peuvent, à tout moment, devenir très minces, ne contenir que très peu de produits et devenir ensuite une catégorie à part entière? En fait, il est très probable que, au fil du temps, le nombre de produits vides passera à plusieurs pages et vice-versa.
Explication de ma situation
Je travaille sur un site Web de commerce électronique qui traite d'antiquités, de sorte que les produits ne peuvent pas être réapprovisionnés. Cela cause un problème unique avec les pages de catégorie fines.
J'ai actuellement trois niveaux de catégories: 
J'essaie de faire en sorte que mes pages de catégorie soient systématiquement robustes dans le temps, en termes de référencement. La question que j'ai est de savoir comment gérer les catégories tertiaires. Certains d'entre eux ont actuellement beaucoup de produits (plusieurs pages), tandis que d'autres n'en ont que quelques-uns, ou dans certains cas, peuvent devenir complètement vides de produits, car ils sont des antiquités et ne peuvent pas être réapprovisionnés!
Naturellement, dans une situation normale, je supprimerais simplement les catégories minces ou vides. Mais, pour moi, cela n’a de sens que si cette catégorie ne devait plus être utilisée. Dans mon cas, chaque catégorie a le potentiel de croître dans le futur, mais on ne sait pas quand ni dans quelle mesure. La catégorie peut avoir été autour pendant un certain temps avec beaucoup de produits, gagnant le rang de SEO. En le supprimant, les progrès seraient perdus par la fenêtre, ce qui serait probablement la bonne chose à faire s’il ne devait plus jamais être utilisé.
Pensée n ° 1
Jusqu'ici, je pensais pousser autant de jus de référencement aux catégories primaire et secondaire que tertiaire.
Je pensais que je devais réajuster la structure du site pour transformer les catégories Tertiary en "filtres", un peu comme la barre latérale gauche d’Amazon, par exemple.
Cela changerait ma structure de lien de:
example.com/primary-cat-name
example.com/secondary-cat-name
example.com/tertiary-cat-name
à
example.com/primary-cat-name
example.com/secondary-cat-name
example.com/secondary-cat-name?subcat=tertiary-id
Ensuite, je voudrais utiliser rel=canonical en pointant sur example.com/secondary-cat-name à partir de n’importe quelle page ayant la structure d’URL example.com/secondary-cat-name?subcat=tertiary-id. En théorie, tous les jus SEO seraient conservés dans les catégories primaire et secondaire, mais s'agirait-il d'un scénario correct pour utiliser rel=canonical?
Pensée n ° 2
J'ai envisagé de supprimer complètement toutes les catégories tertiaires, mais j'ai décidé que cela nuirait beaucoup à l'expérience utilisateur.
Il semble que vous sachiez bien comment disposer la chapelure et obtenir des pages notées. Je vais donc sauter les commentaires dans ces domaines.
Le référencement sur page ne repose pas uniquement sur l'expérience ou les meilleures pratiques - mais sur des tests. Configurez deux structures différentes et testez-les de manière approfondie. Créez des profils de backlink de valeur à peu près égale et déterminez ce qui vous convient le mieux. Le référencement ne concerne pas seulement la manière dont Google évalue votre site, mais aussi la façon dont vos utilisateurs le trouvent. Acceptation occasionnelle de l'audit manuel par un Google Rateurs de qualité de recherche Google .
En cas de doute, ne vous inquiétez pas du référencement et optez pour ce que vos utilisateurs trouveraient le mieux.
Edit: En référence à votre deuxième question sur la structure canonique, une URL canonique désigne le même contenu. Si votre chaîne de requête génère un nouveau contenu, Google essaiera de l'indexer en tant que page distincte. L’équité des liens circule malgré tout via les arborescences de répertoires - votre page de catégorie principale sera mieux notée lorsque toutes les sous-pages seront bien notées. Cela n’est peut-être pas aussi efficace que l’évaluation de la page principale de la catégorie. Si vous souhaitez empêcher l’indexation, je vous recommande de définir la valeur par défaut comme "récapitulatif" et d’utiliser Search Console -> Explorer -> Paramètres URL pour indiquer à Google de ne pas tenir compte de la chaîne de requête.
J'utiliserai probablement la balise noindex sur tous les contenus minces, peu importe la première, la deuxième ou la troisième catégorie.
Votre pensée 1
Non, vous ne pouvez pas utiliser la version canonique comme ça. Votre produit peut figurer sur plusieurs catégories, mais afficher le même produit avec l'option de catégorie appropriée ne nuit pas au référencement, mais si vous essayez d'optimiser toutes les catégories, il se peut que certaines de vos catégories soient considérées comme de qualité médiocre.
Votre pensée 2
Toujours considérer l'expérience utilisateur en premier. Mettre du contenu supplémentaire ne gardera pas autant de pagerank que vous le pensez. Vous pouvez également créer un lien vers un autre contenu.
ne seule page avec un classement PageRank élevé ne génère pas trop de trafic par rapport à des pages Web avec plusieurs pages Web de qualité inférieure.
Plus de pages Web de qualité attirent toujours plus d'utilisateurs, vous ne devriez pas penser au calcul des relations publiques par page.