Fractionner un site existant en sous-domaines et utiliser une page de destination avec un http 301 - est-ce tout simplement faux?
Je gère actuellement un site Web pour une grande école primaire. Je suis en train de reconstruire leur site Web et j'ai aujourd'hui une idée de la meilleure façon de mieux organiser le contenu.
Nous avons actuellement un site Joomla sur myprimary.com, et la plupart des éléments de contenu et de menu sont spécifiquement liés à l'école primaire. Cependant, il y a deux éléments de menu ("Nursery" et "After School Club") qui, à mon avis, feraient mieux avec leurs propres sites Joomla, car ils sont des organisations techniquement séparées qui sont juste étroitement liées à l'école (et partagent également les locaux). .
Ce que je pense faire consiste à utiliser 3 sous-domaines:
- school.myprimary.com
- nursery.myprimary.com
- club.myprimary.com
J'utiliserais ensuite myprimary.com comme page de destination. En théorie, cette page pourrait afficher un menu pour chacun des sous-domaines, mais dans l’idéal, j'aimerais qu’elle redirige simplement vers school.myprimary.com. Cela permettrait aux gens de continuer à utiliser le domaine de la même manière que par le passé, et je m'attendrais à ce que la majorité des visiteurs se tournent vers les informations scolaires réelles. Chaque sous-domaine contiendrait des liens vers les deux autres sites dans une sorte de mode "Visiter nos autres sites" et serait visiblement similaire les uns aux autres tout en conservant des éléments d'individualité (jeux de couleurs, etc.).
Un autre avantage est que si l'école ferme à cause de la neige, je peux passer à une page html complètement statique de myprimary.com, expliquant la situation, soulageant ainsi la pression causée par des milliers de visites très rapidement quand le temps est discutable.
Un autre point à noter est que nous utilisons actuellement un enregistrement CNAME pour gérer le sous-domaine www. Bien que je ne pense pas que cela pose un problème avec la page de destination, il se peut que nous devions former des personnes à ne pas utiliser www.nursery.myprimary.com.
Cette approche a-t-elle un sens, à la fois en termes de référencement et de convivialité? Ou devrais-je simplement laisser tomber cette idée maintenant avant de m'y coincer?
Que vous utilisiez ou non une page statique ou une redirection sur la page d'accueil, vous souhaiterez vous assurer que toutes les pages plus profondes sont redirigées correctement:
example.com/staff->school.example.com/staffexample.com/campus->school.example.com/campus- etc.
Si vous redirigez la page d'accueil, je m'attendrais à ce que la plupart des gens ne la marque pas. Si example.com était redirigé vers school.example.com, mon navigateur me permettait seulement de marquer facilement school.example.com. Même avec une page de menu ici, je mettrais probablement un signet sur la page de l'école que fréquentent effectivement mes enfants. Votre plan de publication d’informations statiques sur cette page lors d’une tempête de neige risque de ne pas amener beaucoup de personnes à consulter cette page. Je souhaite que les écoles insèrent généralement des informations aussi importantes dans leur modèle d'en-tête, afin qu'elles apparaissent sur chaque page du site. Je suis frustré d'essayer de fouiller dans le site Web de mon école en essayant de savoir où les informations de clôture sont réellement publiées.