Je termine un projet d'API qui permettra aux propriétaires de sites Web d'afficher des vidéos connexes sur toutes leurs pages avec un simple code javascript. Les vidéos associées sont complètement liées au contenu de la page. Et les vidéos s'affichent sur la même page que celle sur laquelle elles ont été cliquées afin que le visiteur ne quitte pas la page. Espérons que cela augmentera les métriques de temps du site Web, la durée de la session et réduira leur taux de rebond tout en ajoutant un contenu riche à leur page.
Le but de ce projet d’API était de générer des liens retour sur mon site afin d’accroître ma présence sur le Web. Mais maintenant, je lis que les liens de widgets peuvent recevoir des actions manuelles de Google ainsi que des pénalités. Et je ne comprends vraiment rien de tout ça.
Si un widget est si bon qu'un site Web est prêt à l'intégrer ou à exécuter le javascript avec le lien retour suivi à l'intérieur du widget, Google ne verrait-il pas cela comme un signal indiquant que le lien suivi doit avoir un contenu de qualité sur son site? Pourquoi frapperaient-ils les développeurs de contenu avec des pénalités de ce genre?
Je peux offrir le widget javascript avec un lien retour rel = "nofollow" à l'intérieur du widget, mais à cause des coûts et des contraintes de serveur, la seule façon dont cela vaudra la peine si je peux obtenir un lien retour suivi quelque part sur le site Web de l'utilisateur. Ce qui est bien, je peux demander qu'ils publient un lien suivi quelque part sur leur site. Mais le problème est qu’en raison du protocole https utilisé par de nombreux sites, je ne vois aucun moyen de savoir quels sites Web intègrent mon code javascript et utilisent mes données. Par conséquent, si un site Web https utilise beaucoup mon widget javascript sans créer de lien vers mon site, je ne peux pas restreindre l'accès à leur domaine. Je ne saurai tout simplement pas quels domaines le font.
Je pourrais consulter mes journaux Apache pour déterminer quelles adresses IP appellent mon code javascript, mais j'imagine qu'il serait très difficile de déterminer quelle adresse IP correspond à quel domaine Web. Et comme https ne transmet pas http_referer dans PHP, je ne suis pas en mesure de savoir quels sites Web utilisent mes données.
Existe-t-il une solution à ce problème et un moyen pour moi de pouvoir proposer aux sites Web ce widget vraiment utile, avec un contenu vidéo hautement lié, tout en m'assurant de recevoir un lien suivi en échange de l'utilisation dramatique du serveur que mon widget aura besoin sur mes serveurs?
Le code utilise .load('http://example.com/page')
où example.com est mon domaine. Il serait vraiment préférable de ne pas avoir à offrir les clés secrètes de l'API, car je cible les utilisateurs de wordpress. La courbe d'apprentissage de la signature et de la mise en œuvre des clés d'accès à l'API pourrait décourager l'adoption du widget.
Puis-je déterminer quels sites Web https utilisent mon script avec une sorte de code? Ou y a-t-il un autre conseil sur la façon dont je peux implémenter des backlinks sans encourir de pénalité?
Voici un article sur les backlinks de widgets de Rand chez Moz. Il contient d'excellentes informations, mais je ne pense pas qu'il soit répondu définitivement si les backlinks de logo de marque dans les widgets sont toujours sûrs. https://moz.com/blog/backlinks-maximize-benefits-avoid-problems-whiteboard-friday
Merci
Google ne considère plus les widgets comme étant inoffensifs. Ils ont été utilisés trop souvent pour manipuler les résultats de recherche. Votre plan d'utilisation de widgets pour créer des backlinks est un plan risqué aujourd'hui.
Directives officielles du Google pour les webmasters dites ceci à propos des widgets en tant que schéma de liens interdits:
Liens riches en mots clés, cachés ou de qualité médiocre incorporés dans des widgets répartis sur différents sites, par exemple:
Visiteurs à cette page: 1 472
assurance auto
Google a également posté d'autres avertissements sur les widgets
Aujourd'hui, nous voudrions réitérer notre politique en matière de création de liens riches en mots clés, cachés ou de qualité médiocre, intégrés dans des widgets distribués sur différents sites.
Les widgets peuvent aider les propriétaires de sites Web à enrichir l'expérience de leur site et à engager les utilisateurs. Cependant, certains widgets ajoutent des liens vers un site qu'un webmaster n'a pas placés en mode éditeur et contiennent un texte d'ancrage que le webmaster ne contrôle pas. Étant donné que ces liens ne sont pas placés naturellement, ils sont considérés comme une violation des consignes de Google pour les webmasters.
Matt Cutts de Google a longtemps recommandé de mettre nofollow
sur n'importe quel lien dans les widgets .
Google est le plus préoccupé par:
Leurs directives n'interdisent absolument pas les liens avec des widgets. Vous pouvez utiliser des liens qui passent par PageRank dans les widgets, à condition que:
J'ai longtemps utilisé des widgets avec des liens pour le référencement et je le fais encore aujourd'hui. Tout au plus, j'utilise un seul lien vers la page d'accueil de mon site avec le nom de la marque comme texte d'ancrage. Je n'utilise jamais JavaScript ou les conditions d'utilisation pour empêcher d'autres sites de supprimer ou de modifier ces liens.
En novembre 2016, j'ai reçu une action manuelle contre mon site contenant des exemples de liens de widgets provenant de trois sites très spammeurs. J'ai répondu à cette action manuelle en expliquant qu'il s'agissait de liens de widgets. J'ai cité les directives du webmaster et déclaré que je croyais que mon programme de widgets ne le violait pas. J'ai montré où sur mon site les widgets pouvaient être obtenus. L'action manuelle a été retirée au bout de 6 semaines environ sans que je doive apporter de modifications.
Google autorise toujours les widgets avec des liens, mais:
Les liens du pied de page, des bannières et des widgets sont contraires aux règles Google pour les webmasters. Mais cela dépend aussi de la façon dont nous l’utilisons comme commentaire d’invité ...
Google a officiellement déclaré cibler les sites de spam par spam en créant et partageant des thèmes, des plug-ins et d'autres méthodes; depuis le pied de page, les widgets, la barre latérale.
des études récentes ont montré que Google prend uniquement des liens éditoriaux sérieux, car ils sont difficiles à obtenir.
Mais comme vu que Yoast, et d'autres plugins et thèmes qui sont de grands noms obtenant des backlinks pour leurs sites à partir de leurs plugins. mais pas de pénalité de Google. parce qu'ils ont de bons profils de backlink et obtiennent des liens vers des pages très pertinentes à partir de plugins (je ne vérifie pas que DO-follow ou no-suivez).
J'ai personnellement trouvé des sites où Neil Patel obtenait des liens depuis le pied de page. ce n'est pas seulement pour la construction de liens, il s'agit de ventes ...
c'est donc à vous de voir comment vous l'utilisez et quelle est la condition de votre site ...
Vous avez déjà une bonne réponse concernant les liens dans les widgets. Voilà comment je vais traiter cette situation: