Google inclut-il le temps nécessaire pour charger des images, pour une seule page, dans la vitesse de la page?
nous savons tous que Google affecte votre classement dans les pages en fonction du temps de chargement d'une page. Comment? Cela fait partie de la sauce secrète. Mais nous savons que la vitesse de la page est un facteur important.
Alors -> qu'est-ce qui est considéré comme la vitesse d'une page?
Est-ce juste le premier (et principal) fichier HTML que GET reçoit? Ou comprend-il également le chargement d'images dans le cadre de cette vitesse?.
alors par exemple ...
GET /index.htm <- takes 0.45 seconds to retrieve (including DNS lookup before).
le robot analyse la page .. il n'y a qu'une seule image principale ....
GET /img/main.png <- takes 5 seconds to download.
la vitesse de la page pour cette ressource est-elle égale à 0,45 seconde OR 5,45 secondes?
Je comprends que Javascript n'est pas déclenché .. mais y a-t-il des ressources externes téléchargées qui font partie de la vitesse de la page?
Oui, ils comptent les images. Nombre de temps nécessaires pour télécharger le code HTML et tout le contenu statique (JavaScript, CSS) et intégré (images, flash) de la page.
De ici (ceci ne concerne pas spécifiquement l'algorithme de Google mais il correspond à tout ce que j'ai trouvé à ce sujet jusqu'à présent, y compris article de Matt Cutts ):
Le graphique "Aperçu des performances" de la page de performances du site Labs indique le temps de chargement total de la page, de la demande initiale au point où le navigateur a terminé son rendu. Cela inclut le téléchargement de la page, des éléments associés (CSS, Javascript, images, etc.) et du temps nécessaire au navigateur pour exécuter le code Javascript.
Une preuve anecdotique supplémentaire serait l'annonce officielle de Google concernant ce changement dans leur algorithme ils mentionnent les outils Page Speed. Tous recommandent d'optimiser la taille et la vitesse de téléchargement des images (généralement via un CDN ou un domaine sans cookie).