Ces articles donnent l’impression qu’ils sont:
Voici un exemple de ce qui serait une fenêtre d'affichage pénalisée (largeur fixe):
<meta name="viewport" content="width=400, initial-scale=0.75">
Cela ne serait pas pénalisé:
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=0.75">
La raison semble être que la version à largeur fixe est considérée comme mauvaise pour la convivialité mobile.
Considérant que j’ai vérifié, à l’aide de nombreux tests, que la version à largeur fixe fonctionne mieux avec plusieurs navigateurs lorsqu’elle est combinée avec du code javascript pour mettre à jour la taille de la fenêtre, je pense que ce problème est d’une importance capitale.
Alors, ai-je raison? La version à largeur fixe va-t-elle être pénalisée?
Oui et non. J'ai un site Web qui a deux versions du site. Un pour le bureau, un pour le mobile. Le site Web mobile a une fenêtre d'affichage fixe de 380 et, selon le Mobile Ready Test de Google, mon site Web est compatible avec les appareils mobiles. Il apparaît également dans les résultats de recherche mobile comme étant compatible avec les appareils mobiles.
Google indique qu'un fenêtre d'affichage à largeur fixe est acceptée mais n'est pas recommandé.
Donc non. Vous ne serez pas pénalisé pour une fenêtre d'affichage fixe tant que celle-ci est suffisamment petite. La plupart des fenêtres mobiles que j'ai vues sont définies sur 380.