Notre domaine de site était autrefois "xxxx.co.uk", mais il a été remplacé par le sous-répertoire "xxxx.com/uk" afin que nous puissions bénéficier de l'autorité de domaine "xxxx.com" (DA) et du grade de page (PR). .
Ça a marché. DA et PR étaient actifs, mais lorsque j’ai essayé le mot-clé de recherche "xxxxx London" sur Google.co.uk, la page/url est renvoyée dans SERP sous ".com", qui est la page canadienne. pas la page ".com/uk" du site britannique.
J'ai l'impression que la géolocalisation, la recherche locale chez Google ne fonctionne pas. Existe-t-il une meilleure approche sans remettre notre domaine sur "xxxx.co.uk"?
Choses que nous avons faites:
Définissez le pays "Royaume-Uni" dans Google Webmaster Tools sous "Ciblage international". Ajout d'un tag hreflang à la page d'accueil et à la page relative à la ville de Londres. Toute suggestion, tout conseil serait grandement apprécié. Merci d'avance.
D'après mon expérience, la gestion d'un site sur un site .co.uk
est préférable pour le classement au Royaume-Uni plutôt que sur un sous-répertoire du site .com
.
D'une part, l'autorité de domaine et le PageRank ne sont plus tout. Google n'a jamais publié de numéro pour l'autorité de domaine et récemment, il a cessé de publier les scores PageRank disponibles. Vous devez vous fier à des tiers pour vous fournir ces mesures. Ces tiers sont pas Google. Ce qu'ils vous disent sur votre autorité n'est pas nécessairement ce à quoi Google prête attention.
Lorsque vous avez un site .co.uk
, Google géo le cible automatiquement au Royaume-Uni (en fait, vous ne pouvez pas cibler globalement un tel site.) Lorsque le site britannique se trouve dans un sous-répertoire, le ciblage géographique n'est pas automatique. Vous devez enregistrer le sous-répertoire séparément dans Google Webmaster Tools et définir le ciblage géographique uniquement pour ce sous-répertoire. Vous semblez avoir fait cela, mais cela pourrait ne pas être aussi efficace que le ciblage naturel .co.uk
.
Avoir un hébergement dans le pays ciblé est également important. Google semble utiliser l’emplacement géographique du site comme facteur de classement et de localisation pour les internautes internationaux. Il n'est pas possible de déplacer l'hébergement d'un sous-répertoire dans le bon pays. Pour cette raison, je recommande toujours un site séparé ou au moins un sous-domaine.
Les utilisateurs semblent également aimer les sites qui semblent plus "natifs". Les utilisateurs du Royaume-Uni semblent plus réceptifs aux sites .co.uk
qu'aux sous-répertoires ou sous-domaines du Royaume-Uni. Cela facilite la création de liens. Il augmente également le taux de clics par rapport aux résultats de la recherche. Ces facteurs peuvent conduire à des classements plus élevés.
Si j'étais vous, je le changerais comme avant.