Hashbang, images et référencement
J'implémente un plugin de mise en cache dans mon application, qui ajoute une chaîne de hachage aux noms des fichiers statiques.
J'aimerais connaître votre opinion à ce sujet. Ajouter un hachage à des fichiers statiques tels que JS ou CSS ne nuit pas au référencement, mais en ce qui concerne les images, je doute. Mon souci est de savoir si le hash fait mal au classement SEO des images.
Un exemple pour le code:
<img src="aWhiteCat.e25500fd.jpg" alt="" />
Après tout, j'aimerais beaucoup être rencontré par Google Images.
Merci de clarifier votre configuration. Ce n'est en fait pas un "hashbang" - hashbang est le nom donné aux URL qui utilisent #! suivi de certaines variables ou de l'état. Google disposait en réalité d'algorithmes pour traiter ces URL (voir le Google Blog ), mais il est maintenant obsolète.
Pour votre installation, je l'appellerais une "clé de hachage", comme d'habitude le e25500fd est basé sur le contenu du fichier (c'est-à-dire un "hachage de fichier").
En soi, avoir les "lettres aléatoires" dans l'URL n'est pas un gros problème tant que vous avez la partie descriptive (aWhiteCat). Cependant, il est fort probable que les URL changeront chaque fois que l'image sera modifiée, ce qui signifie que vous obtiendrez plusieurs URL en double qui aboutissent à la même image - aWhiteCat.e25500fd.jpg, aWhiteCat.b5a9df8.jpg etc.
Cela signifie qu'il sera plus difficile pour les images de se classer dans Google Recherche d'images. Une image sera vue et classée dans la recherche d’image, mais lorsque l’image changera, toutes les références à cette image disparaîtront de votre site et la nouvelle apparaîtra, ce qui signifie que Google doit tout recommencer.
Si les images ne changent pas souvent (ou pas du tout), cela ne devrait pas être un problème.