Impact négatif sur le référencement Lorsque la version du site Web mobile ne présente pas de fil d'album complet?
Nous voulons personnaliser la vue du site Web mobile d'un fournisseur d'assurance. Pour des raisons spatiales, nous souhaitons afficher uniquement la dernière partie du Bridge sur le site Web mobile à l'avenir. Avant de faire cela, nous devons nous demander s'il existe des inconvénients potentiels en ce qui concerne le référencement si les chapelumbs sont complètement affichés dans la version de bureau, mais uniquement partiellement dans la version mobile?
Ce serait génial si quelqu'un pouvait partager leurs expériences, fournir un document Google officiel ou une étude de cas pertinente.
Il n'y a rien dans la documentation officielle de Google qui impliquerait un impact négatif sur le référencement si le site mobile contient un contenu légèrement différent, c'est-à-dire des liaisons de fil d'album de son équivalent de bureau. Si toutefois, vous utilisez les données structurées pour Breadcrumb Ensuite, Google recommande de garder les données structurées les mêmes entre vos sites mobiles et de votre bureau: https://developers.google.com/search/ Sites mobiles/mobile-premier-indexation
La chose la plus importante à garder à l'esprit est le fait que Google rampe maintenant principalement le Web avec un agent utilisateur mobile. Donc, si votre site mobile a du contenu "moins", cela peut potentiellement avoir une incidence négative sur votre référencement.
"Si c'est votre intention que la page mobile ait moins de contenu que la page de bureau, vous pouvez vous attendre à une perte de trafic lorsque votre site est activé à la première indexation mobile, car Google ne peut pas obtenir autant d'informations de votre page comme avant." https://developers.google.com/search/mobile-sites/mobile-first-Intexing
Donc, ma recommandation serait de faire correspondre votre contenu mobile, y compris des liens d'Ariane, à votre contenu de bureau.