Indexation de pages de diaporama versus indexation d'images individuelles
Mon site est composé d'un contenu important d'images de ressources organisées en groupes présentés dans un diaporama Javascript. Seules de très petites vignettes sont visibles sur la page Web principale elle-même.
Si je laissais Google indexer individuellement les images en taille réelle, les liens Google résultants afficheraient uniquement l'image sans accès au diaporama ou à la page Web sur laquelle les miniatures sont affichées. Par conséquent, le lien permettrait de télécharger l'image (clic droit, enregistrer l'image sous), mais cela ne générerait pas le trafic que je souhaite, car l'utilisateur n'aura pas accès à la page Web à laquelle l'image est connectée.
Ma question: je pourrais au lieu de cela indexer chaque page de diaporama avec l’image pleine taille actuelle affichée en haut et un film fixe de vignettes ci-dessous. Cela permettrait à l'image de taille normale de s'afficher dans Google Images, mais de manière non conventionnelle: je n'ai jamais vu personne le faire. Cependant, cela permettrait également d'accéder au contexte de la page Web en cliquant sur le lien "Visiter" de Google. . Autre que d'être non conventionnel, une raison pour laquelle c'est une mauvaise idée? Existe-t-il un autre moyen de connecter un lien jpg direct à la page Web sous-jacente pour le lien "Visiter" de Google s'il n'y a pas de lien direct vers l'image sur la page Web?
UPDATE: Juste une note sur la façon d’indexer des pages de diaporama Javascript individuelles: ceci est accompli via un lien qui démarre automatiquement le diaporama Javascript et affiche la bonne image
J'ai découvert que sitemaps est l'endroit idéal pour lister les images sur une page. Ensuite, tout ce que je dois faire est d’inclure dans le fichier sitemap.xml une seule entrée dans la page du diaporama, puis de répertorier toutes les images incluses dans le diaporama.