Indexer trop de pages bonnes ou mauvaises?
Nous avons un site Web sur le football. Chaque site de football comporte une page distincte (pour les détails du match) et nous avons décidé de créer un titre unique pour chaque page de match.
Maintenant, je trouve que beaucoup de ces correspondances sont indexées sur Google avec plus de 5 000 pages, mais je suis inquiète après avoir lu des informations sur une éventuelle peine de Panda (dont je ne connais rien).
Les pages de matches ont un contenu unique, il n’ya pas de pages en double, mais de nombreuses pages de matches à venir peu profondes ne présentent aucun point ou match, rien que les noms des équipes, la date et le lieu.
Du point de vue de Google, est-ce une mauvaise pratique ou une bonne? dois-je empêcher l'indexation sur les pages de correspondance?
Google serait heureux d'indexer des milliards de pages Web uniques, mais il déteste l'indexation de plusieurs URL pointant exactement sur le même contenu.
Pour vos pages de correspondance, vous devez vous assurer que les informations sont suffisamment uniques.
Si une page a ce contenu:
This football event just happened between (insert team name here) and
(insert other team name here). Here are the scores:
(insert score here) points, and (insert score here) points
The winner is (insert winning team here)
et si les pages suivantes contiennent exactement le même contenu dans le même ordre que ci-dessus, à l'exception du fait que les éléments entre parenthèses sont remplacés par des valeurs différentes, vous participez réellement à la rotation du contenu.
Voici un lien vers le contenu qui tourne: https://www.creativecali.com/bad-seo-content-spinning/
Si vous voulez vraiment indexer toutes vos pages, essayez au moins d'incorporer un contenu unique. Par exemple, sur une page, indiquez à l'équipe s'il s'agit de sa première participation, et sur une autre page, expliquez comment l'équipe a atteint son score, et peut-être sur une autre page, expliquez pourquoi l'écart est aussi grand. etc.
Je suis responsable du référencement d'un site Web avec une structure similaire à la vôtre: une grande quantité de contenu provenant du même modèle mais rempli par les détails de l'événement.
Google choisira si une page mérite d'être indexée ou non. Si une page est jugée trop clairsemée, elle sera supprimée de l'index.
Des pénalités sont prévues pour les mauvais liens et le mauvais contenu. J'ai Jamais vu Google pénaliser un site pour les pages vides/éparses. Tant que vos pages modèles sont uniques et que les informations sur les pages riches en contenu sont bien optimisées, tout va bien.
Avec plus de 2 millions de visites par mois et des dizaines de milliers de pages modélisées, je n'ai rencontré aucun problème pour laisser Google indexer et choisir les pages qu'il souhaite répertorier. Les personnes occupées ont tendance à se classer au premier rang pour leurs mots clés et les mots vides sont simplement supprimés jusqu'à la prochaine fois que Google y trouvera du contenu. Si vous étiez frappé par une action manuelle, vous la verriez dans la console de recherche. Les pénalités liées aux algorithmes seraient évidentes pour vos mots clés les mieux classés - mais sont totalement réversibles en modifiant votre conception.
En passant, il semblerait que vous ayez fait du bon référencement sur la page. Avez-vous envisagé d'incorporer des données Schema.org pour encourager la création d'extraits/de cartes riches?
Vos pages Web méritent-elles d'être indexées? Est-ce qu'ils donnent quelque chose d'utile à un utilisateur?
Sinon, Google ne pénalisera pas votre site Web, il ignorera complètement ces pages, ce qui signifie qu'elles ne seront pas du tout indexées.
Les titres sont supposés être uniques pour chaque page. C'est à ça que servent les titres! Différencier une page et son contenu d’une autre.
Wikipédia se préoccupe-t-il de différents titres sur ses millions de pages? Non.