La balise de description d'image a-t-elle une contribution au référencement aujourd'hui?
Lorsque je crée des tags d'image, j'ajoute toujours des ALT image et des titres d'image.
Il y a quelques années, j'ai travaillé avec Drupal 6. Lorsque vous avez ajouté des images dans Drupal 6, vous pouvez ajouter trois éléments:
- Image ALT.
- Titres d'image.
- Description de l'image.
L'option permettant d'ajouter une description aux images de l'API Drupal a été supprimée avec la publication de Drupal 7 et n'a pas non plus fait son retour dans Drupal 8. Par conséquent ma question est:
Quelle est en réalité cette balise et a-t-elle une utilisation actuelle dans le référencement de Google ou de tout autre moteur de recherche majeur (mondial)?
Mettre à jour:
En passant, j'ai vu une balise similaire sous CKeditor: Long Description URL. CKeditor est une bibliothèque JS largement utilisée dans les sites Drupal.
Le champ de description de l'image de Drupal 6 n'a jamais été affiché sur la page ni dans aucune métadonnée disponible pour les utilisateurs ou les robots d'exploration. Il n'y a donc aucun impact sur le référencement en tant que présence ou absence car personne ne l'a jamais lue.
Le champ "description" est principalement destiné à être utilisé avec les champs de fichier, auquel cas il est utilisé comme texte du lien permettant de télécharger le fichier.
https://www.drupal.org/node/432846
L'URL de description longue de CKEditor est incluse dans l'attribut longdesc.
Description longue URL: adresse Web d’une page HTML contenant une description plus longue de l’image (attribut longdesc).
http://docs.cksource.com/CKEditor_3.x/Users_Guide/Rich_Text/Images
longdesc est un attribut HTML 4 permettant de créer un lien vers la description plus longue d'une image. Il n'est actuellement pas pris en charge par tous les navigateurs. "Google semble l'ignorer" et je ne les en blâme pas - en fait, il n'est jamais utilisé et lorsqu'il l'est, il n'est pas correctement mis en œuvre. Googlebot peut suivre le lien, mais présumer qu'il l'associera avec précision à cette image spécifique. Vous feriez mieux d'utiliser le schéma recommandé.org/ImageObject.