La page Web contient plus de 100 balises d'ancrage. Comment améliorer le référencement sans supprimer les ancres?
J'ai un site Web où le menu principal contient 10 éléments de niveau 1 et chacun contient environ 10 éléments de niveau 2, plus des liens dans l'en-tête, le pied de page et la barre latérale, ainsi que des liens dans le contenu. Tous ces liens sont des balises d'ancrage standard dans la source HTML.
Je n'arrête pas d'entendre/de me faire dire de réduire le nombre de liens à des fins de référencement. Je souhaite conserver tous ces liens car ils font partie de la conception et sont pratiques. J'ai entendu rel="nofollow" ne m'aidera pas et n'est pas conforme au W3C, que dois-je faire?
MISE À JOUR: Je suis préoccupé par le fractionnement du rang de page entre plus de 100 liens. Il devrait y avoir un moyen d'avoir une charge de liens sur une page sans obtenir le rang de page. J'ai aussi entendu dire que rel="noFollow" n'est pas la solution car il évapore les relations publiques.
Il n'y a aucune raison de suivre les conseils pour conserver un nombre faible de liens par page. Voici une visualisation du nombre de liens sur les pages d'accueil des 98 premières pages Web . Très peu en ont moins de 100 et beaucoup en ont 500 ou plus. Si les principaux sites Web ne limitent pas le nombre de liens, vous ne devez pas non plus. Les conseils "100 liens par page" de Google sont très anciens. Le web a beaucoup changé depuis qu'ils ont commencé à le dire en 1999. Du point de vue du référencement, avoir beaucoup de liens sur chaque page peut vraiment aider au lieu de faire mal, surtout si ces liens sont utilisables.
Modifier: Google a supprimé il y a quelque temps les "100 liens par page" des consignes pour les webmasters. Matt Cutts vient de sortir une vidéo où il dit que les limites de taille de page et de nombre de liens par page sont beaucoup plus élevées qu'auparavant.
D'un autre côté, l'inconvénient majeur d'un menu à plusieurs niveaux est qu'il pousse la majorité de votre PageRank vers les pages du menu. Étant donné que ces pages sont liées à chaque page, les pages qui ne figurent pas dans le menu peuvent être difficiles à concurrencer. Si votre menu couvre toutes vos pages importantes, il n'y a alors aucune raison de changer quoi que ce soit. Toutefois, si vous avez des pages importantes qui ne figurent pas dans votre menu principal et que vous rencontrez des problèmes de classement, vous pouvez envisager de réorganiser votre menu principal.
Une solution technologique à votre menu principal consisterait à charger tous les éléments de niveau 2 via un appel AJAX. Le javascript est déclenché sur la souris de l'un des éléments de niveau 1 qui charge les liens à partir d'un autre fichier, les insère dans le système de menus, puis les affiche. Google assignera beaucoup moins de pagerank à travers ces liens de 2e niveau car il doit explorer une page supplémentaire pour y accéder.
Pensez simplement à la facilité d'utilisation.
- Votre site web est-il bien structuré?
- Toutes les parties de votre site Web sont-elles facilement accessibles?
- La hiérarchie des pages est-elle logique et conviviale?
- Avez-vous des liens inutiles à l'échelle du site vers les mêmes pages de votre site?
- Votre site contient-il trop de liens sur la page?
- Vos ancres sont-elles descriptives pour les visiteurs et non pour le référencement?
Cochez toutes les cases appropriées pour offrir un excellent rapport qualité-prix aux visiteurs de votre site Web, ce qui représente plus de la moitié du travail effectué ici.
PageRank doit couler naturellement, c'est le but de celui-ci. Je ne voudrais vraiment pas que cela soit distribué via 100 liens de votre site Web, ces liens étant utiles à vos visiteurs.