Je suis en train de migrer mon blog de PHP vers ASP.NET et en recodant tout le site Web, je me suis dit que je pourrais aussi bien améliorer la structure de l'URL.
Voici à quoi ressemble une URL:
example.com/blog/post/755/hakurei-reimu-cosplay-from-touhou-by-kishigami-hana
et c’est pour cela que le changement sera pris en compte (le cosplay étant le mot clé principal de la publication):
example.com/blog/cosplay/hakurei-reimu-cosplay-from-touhou-by-kishigami-hana-755/
Le site Web a un peu plus d'un an et demi et reçoit environ 650 000 pages vues par mois, principalement du trafic de recherche. Bien sûr, tout serait redirigé avec 301 redirections. Pensez-vous que cela vaut la peine de passer à une nouvelle structure d'URL, ou cela va-t-il nuire au classement à long terme?
En général, avoir des mots-clés dans l'URL est un avantage. C'est est un facteur de classement SEO et il est utile pour les utilisateurs afin qu'ils aient une idée de ce que la page cible contiendra.
Cela dit, dans votre exemple, il est totalement inutile de changer. Votre URL contient déjà des mots clés, y compris le mot clé apparemment le plus important (cosplay). Changer les choses maintenant ne fera presque certainement aucune différence ni même nuira à votre classement.
Avoir des mots-clés dans votre URL améliorera votre trafic au fil du temps et je ne vois pas pourquoi aucun mot-clé ne nuirait à votre classement.
Cela pourrait avoir un impact dès le début, car vous auriez à soumettre un nouveau sitemap à tous les moteurs de recherche, ce qui leur demanderait peut-être un peu plus de temps pour se familiariser avec la nouvelle structure.
Short and Skinny: À court terme, cela pourrait nuire un peu. À long terme, aide certainement.
Si je recevais 650 000 vues par mois sur une page, je pourrais améliorer le contenu de la page si nécessaire, mais je ne changerais pas l'URL.
Vous pouvez essayer de créer une autre page avec les mots-clés souhaités et de surveiller pour voir qui génère plus de trafic et de meilleurs résultats.