L'attribut title est un élément standard HTML disponible pour la plupart des balises. par exemple.
<li><a title="Widgets listed by household function" href="/widgets/by-function.html">by Function</a></li>
J'ai utilisé cet attribut sur certains sites pour des raisons de convivialité; de nombreux navigateurs affichent une "info-bulle" sur le lien avec une description plus détaillée de ce qui se trouve de l'autre côté.
Je me demandais si cela avait un effet négatif sur mon classement (texte masqué?) Ou sur les calculs de pertinence des mots clés sur site ou hors site.
Est-ce que quelqu'un sait que des recherches ont été faites à ce sujet?
Selon l'article de SEOmoz attribut de titre de lien et son avantage de référencement :
L'attribut title peut être utilisé pour décrire presque n'importe quel élément HTML. Un moyen avantageux d’utiliser l’attribut title à des fins de référencement serait de l’utiliser dans l’élément link pour fournir un texte descriptif au sein d’une balise ancre (ce qui vous donne plus d’immobilier pour vos expressions de mots clés ciblées). Je suggère de ne pas dupliquer votre texte d'ancrage (pour des raisons de convivialité). Il est censé fournir des informations supplémentaires et permettre aux utilisateurs de savoir où le lien les dirigera s'ils cliquent dessus. Lorsque vous créez les titres de vos liens, optimisez les expressions de mots clés que vous ciblez sur la page liée (comme vous le feriez avec un texte d'ancrage). Les moteurs de recherche les utilisent uniquement en tenant compte du lien de la page, et non de la page sur laquelle se trouve le lien.
Alors oui, ils seront utilisés en considération pour le contenu de la page vers laquelle vous créez un lien. Si vous essayez d'optimiser les mots-clés sur votre page actuelle, n'utilisez pas ces mots-clés dans vos attributs title
. Ce sont les mots-clés pour lesquels vous optimisez sur la page vers laquelle le lien mène.
L'attribut title
n'est pas spécifiquement destiné à la création des info-bulles. Cependant, la plupart des navigateurs génèrent des info-bulles pour les éléments associés à title
. Vous pouvez utiliser title
s sur de nombreux éléments différents, gardez donc les info-bulles à l'esprit lorsque vous les utilisez. Cela peut devenir très gênant lorsqu'il est utilisé sur des choses comme <table>
, <th>
, <tr>
et <td>
en une fois.
Lorsqu'il est utilisé pour des images, l'attribut title
est moins important pour le référencement que l'attribut alt
, mais plus important que l'attribut longdesc
.
c'est peut-être une fausse information. L'article ( http://www.seomoz.org/ugc/link-tilte-attribute-and-its-seo-benefit ) dit "Je n'ai pas encore testé mes conclusions et j'aimerais savoir si cette technique va améliorer les classements ou tout simplement améliorer l'expérience de mon utilisateur. "
Il n'y a rien à tester. Google ne considère pas l'attribut title.
Ce article dit ...
"Attributs de titre de lien: Pensez que vous pouvez simplement ajouter un texte descriptif à l'attribut de titre du lien" cliquez ici "? (Par exemple: Cliquez ici.) Réfléchissez. Dans les années 1990, je pensais aussi que c'étaient les genoux de l'abeille. sont complètement ignorés par tous les principaux moteurs de recherche. Si vous les utilisez pour rendre votre site plus accessible, alors c'est bien, mais sachez qu'ils n'ont rien à voir avec Google. "
Je suis d'accord avec cette évaluation et j'ai vu autres comme ça.
Matt Cutts a fait un commentaire similaire sur le fait que Google ne prêtait pas attention à l'attribut title, mais que c'était dans le contexte des images, qui ont des balises alt (et pas des ancres), donc c'est un scénario légèrement différent, en quelque sorte.
Il existe un argument concernant les titres des ancres indiquant la pertinence de la page vers laquelle elle pointe. Toutefois, la déclaration générale de "Google ne considère pas les titres d'ancrage" rend cet argument théorique. Je ne trouve aucune information définitive indiquant le contraire.
c'est un effet positif, ce titre sera associé à ce lien comme une sorte de jeu de mots-clés.