La validité HTML d'une page peut-elle affecter l'optimisation des moteurs de recherche (SEO)?
En supposant que tous les autres facteurs soient exactement égaux, un document HTML comportant 0 erreur et 0 avertissements (le W3C fournit-il un outil pour valider votre validator HTML.w3.org) sera-t-il meilleur à une page comportant 20 erreurs et 10 avertissements?
La validité du balisage s'applique-t-elle également aux CSS et aux RSS?
Avoir du code HTML et/ou CSS valide n'est probablement pas un facteur de classement. Cependant, il est recommandé de valider votre code car cela aide à garantir que votre contenu est correctement analysé et indexé. Un code HTML incorrect peut endommager un robot, tout comme dans un navigateur. Par conséquent, vous devez faire de votre mieux pour vous assurer que votre code est valide et facilement lisible/analysé/interprété par les moteurs de recherche.
Pour les sites Web, il est plus important de respecter les règles que d’obtenir une page parfaitement validante. (Une fois que le site fonctionne comme prévu, une validation à 100% peut s'avérer une perte de temps.)
Dit autrement: n'optimisez pas pour les moteurs de recherche - optimisez pour les humains et, finalement, une position de recherche accrue suivra.
Cependant, en ce qui concerne RSS, un XML invalide peut empêcher votre flux d'être syndiqué par les clients. Par conséquent, moins de gens verront vos articles, visiteront votre site et pourront donc " Ne partagez pas avec d’autres - c’est donc une bonne idée de vous assurer que votre flux RSS fonctionne pleinement.
Si aucune information n'est perdue et que le rendu n'est pas brisé, le code HTML valide n'est pas très important pour le classement/le référencement.
Regardez cette vidéo de l'aide de Google Webmasters pour une meilleure explication: La validation HTML est-elle nécessaire pour le classement?