J'ai environ 20 combinaisons différentes de pages canoniques contenant des images de différentes catégories. Le contenu de 100 à 150 mots est-il correct pour une page considérant que j'utilise rel = canonique sur leurs copies? Je veux dire, comment va Google? Cela affecte-t-il le classement? Quelles sont les autres options?
Cela dépend entièrement du type de performance que vous attendez des pages, de ce qu’elles doivent classer, de la place occupée par le sujet et de la nature de la concurrence.
De 100 à 150 mots peuvent donner aux moteurs de recherche assez d'indexation avec un score de pertinence suffisamment élevé pour bien classer. Il y a cependant de nombreux autres facteurs à prendre en compte.
La meilleure approche serait de tester, d’optimiser une page pour une cible et de voir comment elle fonctionne avec 100 à 150 mots. Si cela n'atteint pas votre objectif, essayez de créer plus de profondeur dans le contenu et de promouvoir la page pour obtenir des liens entrants vers celui-ci.
Chaque cas est différent et il n'est pas vraiment possible de développer davantage ce point sans connaître les circonstances exactes.
Il existe un équilibre entre mot clé optimisé et bourrage de mot clé.
100 à 150 mots ne donnent pas beaucoup de résultats aux moteurs de recherche, mais le nombre de mots ne fait pas tout.
Les moteurs de recherche recherchent également des liens, la qualité des sites qui vous lient à vous, etc.
Donc, la réponse est oui et non. Il y a trop de facteurs en jeu. Créez votre site en pensant à votre utilisateur final, le reste suivra.
S'il s'agit de pages de produits, il serait bon d'avoir de nouvelles descriptions de contenu uniques pour une meilleure indexation. Un contenu de 100 à 150 mots ne suffit pas pour le remplissage de mots-clés, mais un contenu récent est utile pour les classements de recherche.