Le contenu dupliqué sur un autre site affecte-t-il mon classement?
Un concurrent a créé un nouveau site et copié/collé une copie de notre page d’accueil.
Lors de la comparaison avec un outil de contenu en double, le résultat était que les pages étaient similaires à 21%.
Est-ce que le fait qu'ils aient copié notre contenu affecte notre site?
Leur site a vu leur classement augmenter récemment et notre ah a légèrement baissé
Premièrement, s’ils ont copié le contenu original sans votre permission, il s’agit d’une violation du droit d’auteur. Vous pouvez donc envisager une action en justice. Une plainte à leur fournisseur de services Internet serait le premier port d'escale ici. Vous devez pouvoir prouver que vous êtes l'auteur original du contenu.
En ce qui concerne l’aspect SEO, à partir de directives du webmaster de Google :
Si vous constatez qu'un autre site duplique votre contenu en le grattant (en le détournant et en le republiant), il est peu probable que cela ait un impact négatif sur le classement de votre site dans les pages de résultats de recherche Google.
Voir aussi: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/demystifying-duplicate-content-penalty.html
Google utilise principalement le "contenu dupliqué" pour éviter d'inclure le même contenu de plusieurs domaines dans les résultats de recherche. Par exemple. si vous recherchez un titre de livre, vous ne voudriez pas voir la même liste de livres sur Amazon.com, Amazon.co.uk, Amazon.fr et Amazon.de dans les résultats. D'après mon expérience, ils savent assez bien détecter la différence entre ce contenu et le contenu copié, et 21% ne semblent pas être une source de problèmes.
N'oubliez pas que de nombreux facteurs influent sur le classement des résultats. Par conséquent, même si vous constatiez une baisse récente, je me méfierais de penser que c'était le résultat direct du plagiat de votre concurrent.
Cela peut affecter votre classement.
Google est très secret, donc cette information provient de ce que d’autres maîtres du Web nous ont dit que cela leur était arrivé. Je ne sais pas du tout si ce comportement a un impact supérieur ou inférieur à 21%.
Qu'est-ce qui se passe, c’est que Google n’affichera qu’un seul site pour ce contenu (éventuellement avec d’autres sites effondrés), si Google pense que l’autre site a plus d'autorité sur le classement de ce site et pas vous.
Habituellement, mais pas toujours, les sites de récupération ont un faible classement dans Google et ne remplacent donc pas l'original dans les résultats de la recherche. Toutefois, si votre concurrent dispose d'un bon classement dans Google, vous risquez d'avoir des problèmes.
Maintenant, si ce concurrent est une entreprise légitime d’un pays qui respecte les droits d’auteur, vous pouvez probablement lui envoyer un e-mail de Nice lui demandant de supprimer le contenu, suivi d’une lettre d’un avocat qui demande qu’il soit supprimé. (Je ne suis pas avocat, ne prenez pas les conseils juridiques d'étrangers sur Internet)
En fin de compte, votre seule défense est d’être meilleur en référencement que votre concurrent.