Le fait d'avoir un ID de produit dans les URL va-t-il nuire au référencement par rapport à une URL comportant uniquement des mots-clés?
Dites que j'ai une boutique en ligne avec un produit (optimus-prime), dans une catégorie (superhéros) telle qu'elle ait l'URL:
www.example.com/superheroes/optimus-prime
Maintenant, je veux ajouter l'ID de produit (99) au nom du produit dans l'URL, de sorte que l'URL devienne:
www.example.com/superheroes/99-optimus-prime
En ce qui concerne le référencement, en particulier les classements dans les recherches Google, cela fait-il une différence notable lorsque l'on utilise une URL de produit par rapport à l'autre?
En tant que programmeur, je préfère utiliser l'URL avec l'ID car cela rend la génération d'alias système à 100% sans danger pour le routage du CMS.
Comment
- Inclure l'identifiant dans un endroit sensible. Le plus simple est d'avoir .../produit/$ id/nom de produit, etc.
- fonctionne avec à peu près tous les systèmes de routage, pas de regex
- Ajoutez un <link rel = canonical> (ou peu importe l’épellation, cela fait un moment que j’ai du le faire) à une url avec juste l’identifiant ¹
- Lors du traitement des demandes, si l’URL ne contient pas le texte correct, effectuez une redirection vers l’URL contenant le texte correct actuel.
Pourquoi
Lorsque vous devez (inévitablement) changer le texte d'un produit:
- Google verra les anciennes et les nouvelles versions sous la même page/entité/produit
- les anciens liens non corrigés fonctionneront toujours (et seront redirigés vers de nouveaux liens)
- cela s'applique également aux liens entrants provenant d'autres sites, de sorte que vous ne perdiez pas votre "sauce Google" (ou ce que les enfants cool appellent de nos jours)
- Lorsque (presque inévitablement) vous avez plusieurs produits portant le même nom (surtout si vous avez un article populaire qui est "mis à jour" ou "restylé", etc.) mais des identifiants différents, les deux peuvent avoir un lien qui fonctionne (peut vous aider à vendre l'ancien stock)
- vous pouvez toujours ajouter un lien vers le "nouveau" produit sur la page "ancienne"
Les typos sont inévitables. S'ils veulent pouvoir garder les noms de produits uniques et ne jamais les corrompre par un codage double-UTF8 ou autre, dites-leur qu'ils doivent conserver les deux éléments. Y compris parcourir les 404 dans les outils pour les webmasters…
¹ Cela n’est pas essentiel, puisqu'un lien contenant le "mauvais" texte sera redirigé de toute façon. Tant qu’il contient l’identifiant, il est plus ou moins incassable.
Vous devez absolument utiliser la version ID de l'URL, ce qui est logique pour le développement. En fait, votre URL finale est toujours plus propre que la plupart des URL de commerce électronique existantes.
Google et Bing comprendront toujours que la page concerne le fichier Optimus Prime du répertoire Superheroes. Le nombre sera simplement ignoré. Les moteurs de recherche savent très bien extraire la signification du contenu, y compris des URL, mais ils ne sont pas aussi littéraux que les gens le leur accordent souvent. En outre, l’URL n’est qu’un des nombreux facteurs de classement des SERP; il est très peu probable que cet ID de produit déplace l'aiguille dans une direction quelconque.
Mon représentant n'est pas assez élevé pour commenter, alors j'oserai donner une réponse. Je suis un SEO (20 ans et +) et j'ai un client qui, quand il s'agit d'URL, j'inclus presque toujours le numéro de modèle/produit; et je le fais pour le bénéfice du référencement. Les gens (I) ne vous contentez pas de rechercher par mot-clé. S'il existe un identifiant de produit lié à un article, il est donc logique qu'ils le fassent également par numéro de produit. Et si quelqu'un cherche précisément cela, il reste là avec de l'argent dans sa poche, voulant acheter. Je sais que les numéros d’identité, de produit et de modèle ne décrivent pas toujours la même chose, mais j’estime que l’inclusion en est une amélioration pour le référencement et, à tout le moins, pas un obstacle. Comme quelqu'un l'a mentionné, les URL ne sont pas une solution ultime dans Word pour Google. D'après mon expérience personnelle, le titre de la page a plus de poids, mais une URL bien construite vous permet de continuer à avancer.