Les backlinks d’image comptent-ils comme backlinks?
Si j’ai beaucoup d’images qui apparaissent sur des blogs tumblr, le type de tumblogs avec très peu de texte ne fait que ramasser des tonnes d’images que les gens peuvent parcourir. Si mon image est intégrée dans leur site comme ceci:
<a href="http://example.com" target="blank">
<img src="example.com/cat.jpg" alt="cute cat"/>
</a>
donc l'image était un lien vers mon site. Bien qu'il n'y ait pas de texte d'ancrage à parler, Google prend-il en compte le texte alternatif de l'image?
Est-ce que cela compterait toujours dans les yeux de Google comme un backlink?
Oui, l'attribut ALTernate agit comme un "texte d'ancrage" pour les liens contenant des images.
Un test récent a révélé à la fois les valeurs d'attribut ALT indexées/classées de Google par Bing et Google: http://www.webmasterworld.com/google/4265397.htm
En outre, vous devez considérer que Google fonctionne de manière fonctionnelle comme le plus petit dénominateur de navigation commun (comme un navigateur Lynx ou, comme l’a dit un SEO, "un aveugle de cinq ans"). Ainsi, si vous exécutez un site via le navigateur Lynx, les attributs sont des remplacements pour le texte d'ancrage.
D'autres recommandations de Google ici: http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&answer=114016
Oui, même en tant que blogueur, j'optimise toujours le texte d'attribut <img>alt et, si l'image agit comme une ancre, c'est excellent pour mon public ainsi que pour le référencement.