Les liens externes avec lien interne et redirection profitent-ils au site Web cible?
Supposons que le site Web A insère un lien vers le site Web B. Mais il ne le fait pas directement. Il utilise un lien interne qui redirige vers le site Web B. Compte tenu du référencement, ce lien bénéficie-t-il du site Web B? Et quel type de redirection (301, 302 ou 303) affecte ce comportement?
Oui, il est avantageux de cibler un site Web, il y a déjà beaucoup de sites Web qui utilisent de la sorte.
www.mywebsite.com/redirect/www.someothersite.com
Si vous insérez le lien ci-dessus sur votre site Web (www.mywebsite.com) et que celui-ci est redirigé vers www.someothersite.com, alors Google suivra également (sauf s'il n'est pas bloqué sous le fichier robots.txt) cette redirection, tout comme le fait notre navigateur, car ils utilisent type similaire de Webkit pour rendre une telle page Web.
Maintenant, les sites Web affiliés le font également, par exemple www.example.com/recommended/some-affliate-webpage/, mais ils bloquent le répertoire recommandé sur leur site Web via le fichier robots.txt, de sorte que le pagerank ne sera pas transféré vers cette page Web affliée. Je ne sais pas pourquoi vous posez cette question, mais si vous avez un site Web comme celui-ci et que vous ne souhaitez pas transférer un pagerank (à cause du spam de lien) sans utiliser l'attribution nofollow, alors le fichier robots.txt est également une meilleure option. .
Il existe également un autre exemple de forum webmasterworld. Si vous vérifiez ce site Web, alors vous saurez qu'il n'utilise pas l'attribution nofollow, mais chaque fois qu'un utilisateur insère le lien, il est converti en liens internes et redirige ensuite, comme ceci https://www.webmasterworld.com/r.cgi?f=30&d=4843612&url=https://www.seroundtable.com/google-search-console-link-no-data-available-23677.html Mais leur répertoire cgi est bloqué par des robots. txt pour que la valeur du PageRank et des autres matrices de liens ne soit pas transmise sur le site Web seroundtable.com.