web-dev-qa-db-fra.com

Les liens vers des publications connexes aléatoires peuvent-ils avoir des conséquences sur le référencement

J'utilise WordPress et, par défaut, mon système de messages lié fonctionne en regroupant les messages et en les affichant en fonction de leurs balises. C'est OK lorsque vous avez peu de messages, mais avec beaucoup de messages, seuls les plus récents apparaissent et les plus anciens ne le sont jamais.

Si je modifie le code et affiche des publications connexes aléatoires sur la base des mêmes balises et catégories et à chaque actualisation, les publications connexes seront affichées sous l'article d'origine et à chaque fois différentes.

Maintenant, la question est, cela nuirait-il à mon référencement? (Cela ferait en sorte que les articles liés soient de n'importe quelle date.) Ce sera également meilleur pour l'expérience des visiteurs, car un utilisateur qui vient aujourd'hui et demain ne verra pas les mêmes messages liés, mais aussi ceux de 2-3 mois. et même il y a 3 ans en utilisant les messages liés aléatoires.

Cette question posée il y a quelques années également sur le blog de Matt Cutts , sans réponse de quiconque.

seowordpresspenaltypost
2
Jack Stanson

Cela a été discuté deux fois sur WebmasterWorld:

Il n'y a certainement pas de consensus dans ces discussions. Voici quelques extraits des commentaires que je trouve les plus convaincants:

Tedster :

En un mot - oui. Les liens aléatoires ont souvent créé des problèmes de classement, en particulier si les liens sont générés à chaque chargement de page. Surtout au moment du lancement, alors que vous devez relever autant de défis pour commencer à établir une visibilité et une confiance, je ne suggérerais pas de le faire.

Sgt_Kickaxe:

Problème: les pages sont assez dynamiques, bien qu’elles tirent des informations descriptives via des flux RSS de sections de mon propre site. Étant donné qu'ils sont dynamiques, je ne pouvais pas facilement attribuer un lien permanent à chaque page. Les liens sont donc aléatoires, mais pertinents. Je n'ai qu'une centaine de liens aléatoires au total et en affiche 5 à la fois.

Jusqu'ici tout va bien, Google ne semble pas du tout pénaliser le site. Cela peut prendre de 3 à 6 mois avant que je sache, mais après 2 mois, tout va bien.

Walkman:

Non, je le fais sur un site et le trafic a augmenté. Donc, en soi, ils ne vous nuisent pas

Robert Charlton:

Cela dit ... et je suis un partisan des diables ici ... J'ai parfois vu des sites relativement grands avec des menus de produits tournant au hasard pour leurs produits apparentés moins importants, ce qui semble globalement surprendre, assez bien en fait que je me suis demandé s'ils savent quelque chose que je ne connais pas.

1script:

J'ai en fait un certain nombre de sites de forum utilisant une fonctionnalité quelque peu similaire - Articles connexes. Je n'appellerais pas les liens au hasard bien sûr car le degré de similitude diffère et que certaines publications sont vraiment plus liées, donc seules celles qui sont affichées. Mais ces liens ne sont pas non plus statiques car avec les nouvelles discussions, la liste des publications liées est toujours mise à jour.

Je n'ai jamais suivi d'effets sur le classement, à l'exception peut-être d'un problème évident: vous ne pouvez pas classer pour quoi que ce soit si Googlebot n'a pas vu la page, et j'espère que ces liens aideront Gbot à en savoir plus sur les URL de mon site. Les amener à indexer plus de pages a toujours été une bataille ardue pour moi, donc j'ai gardé ces liens juste pour indexer.

2
Stephen Ostermiller