web-dev-qa-db-fra.com

Les URL plus courtes sont-elles meilleures pour le référencement?

Beaucoup de gens raccourcissent leurs URL. Mais selon ma compréhension, cela crée une surcharge de redirection supplémentaire, les autres ne peuvent pas deviner l'article cible avec son URL, et il devrait être moins convivial pour la recherche de type "inurl: ...".

Devrais-je raccourcir les URL de mes sites?

Y a-t-il un avantage aux URL courtes en plus du fait qu'elles prennent moins de caractères dans les balises d'ancrage sur la page (bon pour le chargement du site)?

seourl
7
Amit Kumar Gupta

Vous n'avez pas besoin d'inclure un numéro unique dans l'URL. Je ne vois pas en quoi cela améliorerait le référencement. Une URL conviviale pour le référencement, par exemple, est conviviale.

  • est court et facile à retenir
  • ne contient aucun caractère étrange (par exemple, codage de caractères ou chaînes de requête)
  • décrit le contenu (au lieu d'utiliser simplement un numéro d'article aléatoire)
  • affiche la structure du site (par exemple http://foo/artists/acid_bath/lyrics)

Une URL courte ne crée pas de surcharge supplémentaire - du moins pas dans l'utilisation conventionnelle de Word - elle obscurcit l'URL et, si elle n'utilise pas de redirection 301, interfère avec le bon flux de PageRank.

La seule raison d'utiliser les raccourcisseurs d'URL concerne les services tels que Twitter, où la limite de caractères est faible, ou les utilisateurs mobiles pour lesquels il est difficile de saisir des URL longues.

Dans la plupart des cas, vous devriez simplement générer un slug à partir du titre de la page. Cela supprime les caractères spéciaux et les articles ou conjonctions inutiles. Cela raccourcit l'URL tout en le gardant descriptif et convivial.

11
Lèse majesté

L'année dernière, à MozCon, quelques présentateurs ont indiqué que plus l'URL était courte, mieux c'était. Vous voyez beaucoup de détaillants utiliser http://example.com/product_id ces jours-ci. Les preuves ont montré que le mot clé bourrait votre URL ex. http://example.com/mens/shoes/opentoed/for/midgets/that/like/boxing/stupid_long_product_name n'offre aucun avantage.

Dans le même ordre d'idées, il semble important de disposer d'une URL sémantique, mais le nom de l'article ou du produit peut ne pas être nécessaire. J'ai besoin de trouver des références pour cela.

À titre d'observation, certains détaillants et magazines utilisent un numéro unique dans l'URL et le titre pour éviter les problèmes de duplication de titre. Je ne sais pas si cela fonctionne réellement ou non.

2
bikedorkseattle

Ces moins de caractères n'accéléreront certainement pas votre processus de chargement de page, mais vous pouvez essayer de garder vos liens courts en premier lieu. En outre, il est facile de créer un raccourcisseur d'URL, vous pouvez donc en créer un pour chaque site que vous avez.

Supposons qu'un lien normal sur votre site Web ressemble à ceci:

http://example.com/computer-science/a-question-about-long-urls-seo-and-google

Vous pouvez utiliser votre propre raccourcisseur et le transformer pour:

http://example.com/long-urls-seo-and-google

Telle est la réponse technique, ce qui signifie que vous pouvez raccourcir "plus longtemps" mais "plus amicalement". En ce qui concerne le référencement, je suggère que, tant que vous avez des URL conviviales (lisibles par l'homme), conservez-les ainsi. Prenez l'URL de cette page à titre d'exemple.

0
Claudiu