Le site Web de mon entreprise utilise des modèles de page qui n'incluent pas d'élément <h1>
dans la page. L'en-tête principal, tel que vu par l'utilisateur, est en fait un élément <h2>
et le logo de la société (qui renvoie à la page d'accueil) se trouve simplement dans une hiérarchie d'éléments <div>
et <span>
. La seule exception à cette règle semble être la page d'accueil, qui comporte 2 <h1>
éléments ("Welcome ..." et "Nos produits").
Est-ce fou?
Je suppose que ce qui me préoccupe, c'est que nous allons subir un classement de page inférieur sur les moteurs de recherche. Cependant, les modèles ont été produits par une entreprise externe de conception de sites Web (je ne suis pas un concepteur/programmeur de sites Web). Je ne peux donc que présumer qu'ils savaient ce qu'ils faisaient. Quelqu'un peut-il confirmer la sagesse de son approche, d'une manière ou d'une autre, s'il vous plaît?
Toute la réponse de Stephen Ostermiller est correcte et Google s’efforce maintenant de récompenser un contenu de qualité plutôt que des éléments faciles à spammer. Cependant, avoir une balise <h1>
sur une page est une bonne pratique et une bonne accessibilité. Il indique aux lecteurs et aux lecteurs d'écran que le texte contenu dans ces balises indique le titre de la page. Si Google récompense des pages bien structurées qui sont bonnes pour les utilisateurs humains, cela serait inclus dans cela.
C'est le genre de chose qui est donc facile à mettre en œuvre, cela entre dans la catégorie "vous pourriez aussi bien". Quant à la société de développement Web sachant ce qu’elle faisait, ne le supposez pas. Pour une raison quelconque, de nombreuses entreprises de conception/développement Web pensent que leur responsabilité se limite à l'apparence initiale du système. Mais, à mon avis, le code relève également de leur responsabilité et ils devraient s’assurer que les sites qu’ils construisent sont techniquement et structurellement valables.
Son ok pour ne pas utiliser les balises H1. Les techniques d’optimisation des pages et la structure des pages importent moins pour le référencement que ce ne l’était il ya deux ans. Vous devez toujours utiliser des mots-clés et des synonymes dans le texte de vos pages et la balise de titre est l'endroit qui importe le plus dans la page. Au-delà, l'utilisation de H1, des caractères gras et du texte d'ancrage de lien peut aider très peu si elle est effectuée avec modération. Trop utilisé, avec trop d'occurrences des mots clés que vous souhaitez classer, votre site peut subir une pénalité de suroptimisation.
Il y a trois ans pour classer un mot clé, la formule était
Aujourd'hui, c'est une formule pour un désastre. Voici ce que vous devez faire aujourd'hui:
Comme vous pouvez le constater, Google a beaucoup plus de mal à "faire du référencement". Ils font maintenant confiance aux signaux sur page beaucoup moins qu'auparavant. Ils accordent plus d'attention à la réaction des utilisateurs à vos pages. Ils pénalisent beaucoup plus souvent pour le bourrage de mots clés et le renforcement des liens spammés.
Il est très facile d'implémenter une structure de page propre, donc ne pas avoir de h1 ou avoir deux h1 sur une page avec des mots clés non pertinents est tout simplement un codage paresseux.
Vous pouvez dire combien ou peu cela affecterait un grade de page, mais l'argument le plus simple est sûrement qu'une structure de page h1, h2, h3 a été inventée pour une raison, sinon elle n'existerait pas.
En référencement, tout le monde peut discuter jusqu'à la fin des temps de l'efficacité des stratégies. La seule chose avec laquelle tout le monde sera d’accord, c’est que chaque petit geste aide ... alors, mettons ces choses bien en place du premier coup, cela ne prend pas plus de temps de le faire du premier coup;)