L'utilisation de la balise <u> est-elle invalide ou mauvaise pour le référencement?
Il y a quelques années, vers 2010, j'ai lancé le outil de vérification de la validité du W3C.org sur un site Web Drupal 6 qui n'existe plus et je me souviens très bien d'avoir reçu un message du type "utilisation de <u> tags n'est pas valide "ou une phrase similaire à propos de <u> tags.
Quelqu'un at-il déjà entendu parler d'une recommandation de ne pas utiliser ces balises? Je ne trouve aucune raison pour laquelle cela serait marqué "invalide".
La raison pour laquelle il a été marqué comme non valide est qu’il est devenu obsolète, c’est-à-dire qu’au moment de votre test, il ne faisait plus partie de la spécification HTML actuelle.
Il a maintenant été réintroduit dans les spécifications HTML5, bien qu'avec un usage différent. Utile discussion ici .
Bien qu'il existe une relation, la validité technique et l'opportunité ou l'efficacité aux fins du référencement ne sont pas nécessairement équivalentes . Vous constaterez que de nombreux codes non valides sur le plan technique fonctionnent parfaitement pour le référencement, un code parfaitement valide ne faisant aucune différence pour le référencement, etc.
En bref, à condition que vous utilisiez l’élément <u> comme spécifié, il peut présenter ou non des avantages en matière de référencement, mais ne constituera certainement pas un problème de référencement .
Il vous reste libre d’utiliser ou non cette balise. Il n’a pas d’influence définie sur le référencement et, en général, sur tout type de sémantique Web. Même si l'élément a été redéfini en HTML5 après l'avoir déprécié en HTML4, HTML5 rappelle aux développeurs qu'il existe presque toujours des éléments plus appropriés que le <u>.
À côté de tout cela, l'utilisation de <u> est très trompeuse en termes d'UX, car toute expérience humaine avec les navigateurs Web et les pages HTML crie: soulignez le lien égal! Même si ce n'est pas bleu - cela pourrait être déjà visité. Donc, si on essaie de cliquer sur un <u>Word</u> et que rien ne se passe - devinez, que penserait-on de vous en tant que web designer? Eh bien, à ce stade, nous pourrions dire oui: la balise <u>- influence négativement une page en termes de référencement, car elle trompe un utilisateur qui ne veut pas être dupe et quitte la page.
Le référencement dépend principalement du contenu extrait de la page Web, de l'analyse du contenu, de l'analyse des sentiments, etc.
La liste et le tableau li, sont principalement des blocs de données, ils sont donc importants.
tag n'a aucun effet significatif sur le référencement. Ceci est utilisé pour la présentation visuelle du contenu.
Pour créer des informations sur le contenu Web, utilisez des balises de schéma appropriées pour transmettre des données utiles.
La balise <u> sert à désigner une section de texte à souligner. C'est utile dans les cas où vous souhaitez indiquer un mot mal orthographié ou un nom propre en chinois. Je pense que ce n'est pas mauvais pour le référencement, car les moteurs de recherche veulent que vous indiquiez ou souligniez des mots importants.