Nous avons deux sites, l'un qui utilise l'hébergement gratuit et l'autre qui utilise l'hébergement payant. Le site avec hébergement gratuit met longtemps à être indexé par Google, alors que le site avec hébergement payant a été indexé très rapidement. La conception, le contenu et les mots-clés des deux sites sont très similaires.
Cela m'a amené à me demander si l'utilisation de l'hébergement gratuit avait un effet quelconque sur le taux d'indexation d'un site et, en définitive, sur son classement dans les recherches.
Google a écrit un peu sur le sujet: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2012/03/keeping-your-free-hosting-service.html
Si un service d'hébergement gratuit commence à afficher des schémas de spam, nous nous efforçons d'être plus précis et de ne cibler que les pages ou les sites spammés. Toutefois, dans certains cas, lorsque les spammeurs ont pratiquement pris en charge le service d'hébergement Web gratuit ou une grande partie du service, nous pouvons être forcés de prendre des mesures plus décisives pour protéger nos utilisateurs et de supprimer l'ensemble du service d'hébergement Web gratuit de notre site. Résultats de la recherche.
En gros, ça devrait aller avec un hébergeur gratuit bien géré. Toutefois, si votre site contient beaucoup de spam, votre site peut être bloqué. Vous pouvez avoir une assez bonne idée de la qualité de l'hôte gratuit en cherchant sur Google site:subdomainprovidedbyfreehost
et en consultant le nombre de ces sites qui sont du spam.
Le fait que l'hébergement soit gratuit ne fera aucune différence. Comment cela affectera-t-il le référencement? Les fournisseurs d’hébergement sont généralement libres d’entraîner plus de sites sur le serveur que le serveur peut gérer de façon réaliste. En conséquence, les sites Web sur ce site seront plus lents que la plupart des autres sites. Étant donné que la vitesse de chargement des pages est un facteur dans l'algorithme de classement de Google, l'hôte gratuit nuira indirectement à votre référencement.
La seule préoccupation majeure à propos de l'hébergement gratuit auquel je puisse penser, ce sont les annonces qu'ils diffusent sur vos sites (en fonction de la manière dont les liens sont codés - c'est-à-dire s'ils forcent des backlinks vers des sites malveillants), ainsi que le domaine (par exemple, votrenom.com mieux que votrenom.freehost.com) qui, sans être nécessairement un défaut technique, semble plus professionnel au visiteur moyen.
Je pense également qu'avec les outils Google Apps et Webmaster, vous ne pourrez pas vous inscrire si vous ne possédez pas votre propre domaine. Je suis à peu près sûr que les hôtes gratuits n'autorisent pas votre propre domaine. Cependant, Wordpress.com et Tumblr vous permettent d'attribuer des domaines à vos comptes.
Étant donné que l'hébergement est si bon marché aujourd'hui, il serait peut-être intéressant d'obtenir même l'un des forfaits à 4 $/mois simplement parce que, par expérience, je n'ai pas touché à un hébergeur gratuit depuis le début des années 2000, car les hébergeurs gratuits ont tendance à poser d'énormes limites.
éditez juste pour préciser la configuration de Google Apps/Webmaster, le fait d’avoir un domaine n’est pas une obligation pour être indexé par un moteur de recherche. Je dis simplement que si vous souhaitez accéder aux fonctionnalités supplémentaires, disposer de votre propre domaine est indispensable.
En outre, si vous utilisez un hébergeur rémunéré, vous avez plus de marge de manœuvre avec votre code et votre disposition/fonctionnalités, ce qui signifie que vous pouvez ajouter davantage de fonctionnalités de référencement convivial à votre site, qui pourraient ne pas être autorisées ou bloquées par l'hôte gratuit.
Néanmoins, l'indexation de Google peut prendre quelques semaines pour récupérer votre site au début. La patience est donc toujours la clé. Toutefois, l’indexation varie ensuite en fonction de nombreux facteurs tels que la fréquence de mise à jour (c’est-à-dire que la recherche d’un blog est plus importante que celle d’un site statique), la réputation, le type de contenu, etc.