Je suis en train de faire un projet de référencement et j'ai remarqué que toutes les balises méta avaient un "og" dans l'attribut property
de la balise, tel que:
<meta property="og:title" content="" />
<meta property="og:type" content="" />
<meta property="og:url" content="" />
<meta property="og:image" content="" />
<meta property="og:site_name" content="" />
<meta property="og:description" content="" />
Je me demande si l'utilisation du protocole Open Graph est utile ou susceptible de nuire au référencement et quelle est la meilleure pratique?
Je pense que cela est censé faciliter le partage des métadonnées sur votre site par Facebook et d'autres réseaux sociaux, mais ce qui me préoccupe vraiment, c'est le classement de recherche organique de Google.
Donc, devrais-je répéter/doubler la balise description
meta
avec une balise qui n'a pas la og
property
, ou supprimer la og
property
, ou laissez-le simplement dedans parce que la og
property
est inoffensive pour le référencement?
Autant que je sache, cela n'aurait aucun effet sur les classements de recherche. L'objectif principal des balises de graphique ouvertes est de la rendre plus jolie si la page est partagée sur les médias sociaux.
J'espère que cela t'aides.
Si vous utilisez PHP, vous pouvez toujours effectuer les opérations suivantes pour obtenir la même description pour les balises meta description et og: description:
<?php
$description = "Search Engine Optimisation";
?>
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head prefix="og: http://ogp.me/ns# fb: http://ogp.me/ns/fb# website: http://ogp.me/ns/website#">
<meta charset="utf-8">
<!-- Meta Tags for Page Related Properties -->
<meta name="description" content="<?php echo $description; ?>">
<meta property="og:description" content="<?php echo $description; ?>">
Pas du tout. Google n'utilise pas de méta-tags de graphe ouverts, ni dans l'extrait de recherche/résultat ni dans le classement de recherche.
Ref - balises méta comprises par Google
OGP est utile pour les médias sociaux, car vous pouvez utiliser différents titres dans og: balise de titre et différentes images pour obtenir davantage de CTR.
Sauf si vous essayez de tromper, il n'y a aucune raison de penser que cela pourrait nuire à votre classement. Mais fournir des données structurées n’a généralement pas d’influence directe sur le classement, donc cela n’aidera pas non plus.
Si vous voulez fournir une meta
-description
en plus de og:description
, vous n'avez pas à dupliquer la description, car RDFa le permet utiliser property
et name
sur le même élément meta
:
<meta name="description" property="og:description" content="great description" />
Il en va de même pour link
elements¹, par ex. si vous voulez fournir rel
-canonical
en plus de og:url
:
<link rel="canonical" property="og:url" href="http://example.com/foo-1" />
¹ link
doit être utilisé à la place de meta
si la valeur est un URI (c'est requis par HTML5 , mais la documentation OGP/Facebook ne semble pas to soin)