web-dev-qa-db-fra.com

Modification de l'impact des URL canoniques sur le référencement

J'ai un site Web avec plusieurs URL vers le même contenu:

  • /dog/black/labrador
  • /dog/brown/labrador

... alors que la hiérarchie /black/ ou /brown/ peut être quelconque et affichera toujours la même page et le même contenu.

L'URL canonique définie est http://example.com/dog/black/labrador pour toutes les pages de sous-pages. Je suppose que ce sera également l'URL affichée dans les SERP.

Qu'advient-il de mon classement de page si je modifie manuellement l'URL canonique en http://example.com/dog/big/labrador à la place? (pour avoir un meilleur mot clé et/ou un mot plus précis pour mes utilisateurs)

Bien sûr, /dog/black/labrador (l'ancienne URL canonique) continuera d'afficher le même contenu et il n'y aura toujours qu'une seule URL canonique (la nouvelle).

Mais vais-je conserver tout mon contenu SEO ou serai-je pénalisé pour ne pas utiliser la redirection 301 sur ce cas? Et l'URL indexée sur les résultats de la recherche sera-t-elle mise à jour?

2
Thibaut

Ce que je comprends, c’est que vous avez deux URL A et B qui mènent finalement au même contenu, A étant la version canonique des deux et que vous souhaitez changer l’URL de A, ce qui signifie également changer l’URL de la balise canonique de page B.

Si tel est le cas, vous devez utiliser une redirection 301 afin de migrer tout le jus SEO vers la nouvelle URL. Ce qui arriverait est le suivant:

Scénario 1: J'ai frappé l'URL précédente A -> Je reçois un 301 et je suis redirigé vers la nouvelle URL A *. Aucun jus de SEO perdu.

Scénario 2: je frappe l'URL B -> Je vois que la version canonique est A * -> A * obtient les avantages SEO et B n'est pas indexé.

Ce qui était autrefois le cas, c’est une perte de 15% du pagerank due à 301, mais depuis lors, Google a déclaré que le 301 ne réduit plus le pagerank. Vous devriez donc vous en contenter, surtout qu’il s’agit du cas classique où un 301 est nécessaire, une ressource est définitivement déplacée vers une autre URL.

Si vous n'utilisez pas un 301, vous essayez essentiellement de construire le classement de A * à partir du sol, car cela semblera être une URL complètement nouvelle vers laquelle B pointe maintenant, au lieu de ce qui se passe réellement, qui déplace le ' good ol'trusty 'le contenu de A à l'URL de A *.

Vous devriez réfléchir très sérieusement à l'idée de canonique: ce n'est pas une règle, c'est plutôt une recommandation pour Google. Vous n'avez aucune garantie, que Google suive ou non cette recommandation.

L’architecture à l’épreuve des balles de ce contenu est la suivante:

  • vous n'avez qu'une seule URL statique pour tous vos labradors:/dog/labrador /.
  • les couleurs sont des paramètres, comme/dog/labrador? color = black
  • toutes les URL avec le paramètre color sont noindex. Cependant, ils devraient créer un lien vers/dog/labrador /
  • l'exploration des URL de couleur est très lente dans la console de recherche (si elles n'ont pas de contenu redondant/dupliqué)
  • toutes les autres caractéristiques de chien, telles que la taille, doivent également être définies comme paramètres, comme/dog/labrador? color = black & size = big - de telles URL ne sont sûrement pas non plus indexées.
  • si vous modifiez manuellement une URL, assurez-vous de la rediriger vers la nouvelle variante et modifiez tous les liens internes, les anciennes URL étant utilisées.
  • dans cette construction, n'utilisez pas du tout canonique - c'est absolument clair pour Google et n'en a pas besoin.
0
Evgeniy