Moteurs de recherche, vhosts différents sur le même serveur, avec quelques éléments en commun: est-ce que je risque de mettre ma liste noire?
Je ne veux pas avoir des noms de domaine différents qui pointent vers le même serveur, de choses comme ici .
Mon problème est un peu différent.
Prenons le vrai exemple, alors nous pouvons généraliser le problème.
Je suis "Olivier Pons". J'ai mon propre blog ici à http://olivierpons.fr , serveur: 88.191.136.228.
J'ai un autre site Web qui est sur le point d'ouvrir, qui a rien à voir avec mon blog. C'est un site Web où vous pouvez placer vos travaux. Il aura le même serveur, à savoir 88.191.136.228.
Je serai le premier à m'inscrire, avec mon travail, et mon nom apparaîtra dans 78 pages différentes (78 départements en fait).
Y a-t-il une chance (est-ce une chance?) Que certains SEO vont me mettre sur une liste noire?
Généraliser:
Si nous hébergeons différents sites Web sur le même serveur et s'ils ont certaines choses en commun, quelles sont les chances d'être mis sur une liste noire?
L'hébergement partagé est très courant aujourd'hui, en particulier avec la pénurie actuelle d'adresses IP. Les moteurs de recherche le savent et n'instaureront une interdiction que s'il est clair qu'un hôte lui-même, et pas seulement un domaine unique, est compromis ou s'engage dans des activités douteuses à une échelle organisée.
En théorie, un serveur ne sera inscrit sur la liste noire que s'il effectue un mauvais Blackhat SEO, qui implique de nombreuses choses obscures.
Grandes entreprises d'hébergement hébergeant jusqu'à 50 sites Web sur une seule adresse IP, votre peur est donc inutile.
Puis-je vous demander pourquoi votre site Web créera un lien vers votre blog en 78 pages? Cela semble être un design horrible hors de la boîte.
Les moteurs de recherche ne sont pas stupides. Sauf en de très rares occasions (qui sont généralement corrigées peu après), ils réfléchissent toujours et testent soigneusement tout changement d'algorithme. La situation que vous avez décrite n’est pas un cas en coin ni même un cas minoritaire. C'est une situation qui se produit sur la plupart des hôtes Web et des sites Web. Donc, naturellement, Google/Bing/Yahoo ne vous pénalise pas uniquement pour cela.
S'il n'est pas logique (c.-à-d. N'améliore pas les résultats de recherche pour l'utilisateur) de pénaliser les sites Web pour le partage d'adresses IP ou de traiter les sites d'hébergement partagé différemment des sites sur des serveurs dédiés, les moteurs de recherche ne le feront pas. . Pourquoi le feraient-ils?
De même, les pénalités sur le contenu dupliqué empêchent les résultats de recherche de contenir des pages redondantes (ce qui est totalement inutile pour les utilisateurs) et dissuadent les spammeurs et les webmasters animés du même esprit de générer de grands volumes de pages pour alimenter l'index de recherche.
Il est parfaitement naturel pour un site d'avoir des mots clés qui apparaissent sur plusieurs pages. Si votre site concerne les Rottweilers, alors bien sûr, "Rottweiler" va apparaître plusieurs fois sur différentes pages de votre site Web. Alors pourquoi Google ou Bing puniraient-ils un webmaster pour ce type de répétition? Les personnes qui travaillent chez Google/Bing/etc. sont suffisamment intelligents pour déterminer le contenu commun de deux pages avant de les étiqueter en tant que doublons. Ce n’est pas parce qu’ils ont en commun que 5 à 6 mots sur 200 à 300 sont des doublons. De même, ils savent tenir compte des menus de navigation partagés et du contenu des en-têtes et des pieds de page.
La seule chose dont vous devez vous préoccuper est de savoir si la conception de votre site est utile à l'utilisateur final. La répétition de votre nom sur 78 pages est-elle de bonne conception (est-ce que cela ajoute de la valeur à l'utilisateur?) Ou s'agit-il simplement d'une répétition inutile à partir d'une architecture de site médiocre?