J'ai lu dans certains articles en ligne que les bonnes pratiques en matière de référencement suggèrent de ne pas utiliser de mots vides dans les URL. Cela s'applique-t-il également aux URL des pages qui ciblent des mots clés à longue queue contenant un mot vide? Je ne trouve pas de bonne source qui parle de ces URL spécifiques.
La liste des mots vides suggérés pour supprimer les URL de formulaire par plusieurs articles:
A, est, quoi, qui, comment, était, ceci, mais, à, être, pour, elle, iam, je, dans, son, votre, avec, tout, tout, fait, avait, avait, a, ici, le sien, et cetera ...
Supposons donc que je veuille écrire une page Web qui cible le mot clé à longue queue:
Pourquoi j'aime les chiots plus que les chats
Quelle serait l'URL optimale dans ce cas?
www.example.com/why-do-i-like-puppies-more-than-cats
ou
www.example.com/like-puppies-more-than-cats
Réponse simple. Utilisez l'URL plus complète et conversationnelle. Raison simple. C'est convivial et complet. Le conseil d'éviter les mots vides apparaît sous de nombreuses formes. Laisse moi être clair. C'est tout BULL. Les mots vides sont et ont toujours été une partie nécessaire du Web. Utilise les. Cependant, à un moment donné, les moteurs de recherche n’indexaient pas les mots vides car ils n’apportaient aucune valeur à l’index. Cependant, avec la recherche sémantique, la recherche contextuelle et les requêtes conversationnelles, ces mots sont devenus importants. Cela a commencé avec Ask Jeeves et Google et Bing ont modifié leurs opérations pour couvrir les nuances de la linguistique afin de fournir de meilleurs résultats il y a de nombreuses années. Certes, il n’ya jamais eu de mal à utiliser des mots vides à un moment quelconque de l’historique des recherches et aucun conseil pour les éviter est ridicule. Pourquoi ce conseil continue à être partagé me dépasse.