Nombreux sites / pages et sous-domaines créés par les utilisateurs. Questions de référencement pour le domaine primaire
Mon site permet aux utilisateurs de créer des sites Web gratuits et leur fournit un lien de sous-domaine vers leur site. Par exemple, un utilisateur bsmith se retrouvera avec un site situé à bsmith.example.com et des pages telles que bsmith.example.com/pages/about-me.
Évidemment, je veux que mon site principal example.com reçoive autant de pertinence que possible pour le référencement, mais j'aimerais également que mes utilisateurs en possèdent certains. J'ai créé des URL canoniques qui suivent le modèle example.com/site/bsmith/pages/about-me.
J'ai environ 100k pages qui suivent ce modèle, mais est-ce la meilleure idée? Est-ce que cela dilue mon site principal ou le renforce? Je propose également un service payant premium. Y aurait-il une raison ou un avantage (pour les utilisateurs) à diriger l'URL canonique spécifiquement vers leur site plutôt que vers le site principal, s'ils sont un membre payant? Je peux également prendre en charge les domaines de premier niveau. Cela serait-il alors plus logique?
Je vous remercie.
Pour être tout à fait honnête, je pense qu’utiliser une URL canonique pour example.com/user/page/articlede user.example.com/page/article constituerait une mauvaise utilisation de votre analyse de rentabilité.
Vous dites essentiellement que, toutes choses étant égales par ailleurs, vous préféreriez que le trafic organique aille vers /user/page/article au lieu d'un sous-domaine.
Bien que cela puisse aider à développer l'autorité de votre domaine racine, il aura des rendements décroissants au fil du temps et le léger avantage de l'autorité ne vaudra probablement pas la dilution de la pertinence de la pertinence chaque sous-domaine individuel aurait.
Il est beaucoup plus difficile d'avoir des sous-dossiers en tant qu'entités reconnues par Google que pour des sous-domaines.
Par exemple, taper related:doodlemum.wordpress.com produit des exemples concrets de sites Web connexes, alors qu'une structure d'URL alternative comportant des sous-dossiers serait très difficile produire les mêmes résultats.
Je vous déconseille de le faire, sauf si vous effectuez de très petits tests sur un sous-ensemble de sous-domaines/dossiers pour prouver de manière concluante que vous êtes en train de devenir plus important volume et qualité du trafic du format /user/page/article par rapport au user.example.com/page/article format.
Je comprends tout à fait ce que vous essayez de faire car je me suis retrouvé dans des situations similaires avec mes clients immobiliers et leurs agents. Par exemple:
bob-smith.realestateco.com/how-to-buy-a-homemary-jane.realestateco.com/how-to-buy-a-homewww.realestateco.com/how-to-buy-a-home
Ici, la société souhaite classer cette page, mais chaque agent souhaite disposer de sa propre page de marque, avec sa propre image et son propre style, afin que ses clients puissent voir qu’ils représentent la véritable affaire.
Honnêtement, je vous recommanderais d’utiliser la route de sous-répertoire qui renforcera un seul domaine plutôt que de casser votre valeur au sein de sous-domaines. Cela facilite également la vie lorsque vous analysez les données analytiques et GWT, vous pouvez répartir le trafic par sous-répertoires.