J'essaie de faire un tableau à jour des balises méta, pour nous tous, avec leurs buts, leur utilisation et leurs bons (ou mauvais) effets sur les moteurs de recherche et d'être trouvé. En outre, tout organisme connaît les méta-tags nouveaux ou prometteurs? Je vais ajouter le vôtre à ma liste pour que ce tableau soit le résultat de discussions en direct et à jour. En outre, il serait créatif d’inventer votre propre méta utile, car nous sommes ceux qui font le Web , ou aren ' t nous?
LÉGENDE
P BUT? Que fait cette balise méta en 2011, si quelque chose
N NÉCESSAIRE? Est-ce que chaque site en a vraiment besoin ou pas?
G BON si cela aura un effet positif sur la recherche de votre site
I Meta tag INVENTED, qui sait qu'elle sera acceptée dans un an!
META "METANAME" = PURPOSE? - NECESSARY? - GOOD EFFECT?
#### important
meta "title" = P consice summary + teaser - N very - G extremely
meta "description" = P description + teaser - N yes - G very
meta "robots" = P if needed, to skip default dmoz/yahoodir listing - N no - G?
#### new & promising! Thanks for input (John, )
meta "original-source" P url of whoever broke the news gets credits - N? - G?
meta "syndication-source" P url for syndication of published news - N? - G?
meta "canonical" P? - N? - G?
meta "google" = P to hide the [Tranalate this page?] set it to "notranslate"
#### seems obsolete
meta "keywords" = P some keywords - N+G not for google but yahoo likes them
meta "language" = P overrule guesswork by defining language - N no - G?
meta "page-topic" = P topic/theme - N? - G?
meta "abstract" = P short summary - N? - G?
meta "copyright" = ?
#### invented by me
meta "audience" = P filteres audience: "+seniors, +parents, -children, -youth"
meta "mood" = P specifies textual style: "discussion, informative, commercial,
sexual, fictional, scientific, romantic, therapeutic, technical"
Je considère que la description et les balises robots sont utiles. Les autres n’ajoutent guère de valeur.
Même la balise méta-description est parfois ignorée par Google (sauf si un robot = "noodp, noydir" est spécifiée) et utilise la description et/ou le titre des répertoires DMOZ et Yahoo! des répertoires. Je peux donner this à titre d'exemple (consultez le premier résultat).
S'il suffisait de tricher avec les balises méta pour classer en 1ère position, les résultats de Google ne seraient qu'une chaîne infinie longue avec un seul résultat, car nous nous classerions tous en 1ère position.
Les META TAGS IMHO sont de vieilles choses pour le référencement, à l’exception de la META DESCRIPTION.
Ce classement est ignoré par Google, mais il apparaît sous forme d'extrait dans les résultats Google. Quand c'est bien écrit, cela peut amener plus de gens à cliquer sur le résultat qui va sur votre site.
Pour accéder spécifiquement à votre table, keywords
name__ est également ignoré par Google. Et prendre soin d’être le premier avec un autre moteur de recherche que Google est une perte de temps pour deux bonnes raisons:
si vous consultez les statistiques de l'un de vos sites Web, je parie que seulement 1 accès sur 1 000 provient d'un moteur de recherche autre que Google.
Lorsque vous êtes premier sur Google, vous êtes généralement classé comme excellent également sur les autres moteurs de recherche.
Vous n'avez pas besoin de définir index/follow
dans une balise méta robots
name__, le moteur de recherche semble tout d'abord si vous avez un fichier robots.txt sauf si vous Disallow
name__ quelques pages où ils continueront à explorer votre site, ce n'est pas cette écriture que follow
name__ fait Google dire: "Oh, suivons cela parce qu'il me propose de le faire!"
La balise language
name__ peut apporter certains avantages, mais je pense que Google est en mesure de déterminer le langage de votre page par lui-même. Je l'utilise pour détecter facilement le langage de la page à partir de JS. Je l'utilise donc sans réfléchir au référencement.
Article très informatif.Je conviens que les balises méta ne sont plus pertinentes maintenant depuis quelques jours.Il donne très facilement la liste de vos mots clés ciblés à votre concurrent.Au lieu d'utiliser une balise méta, utilisez la description d'une balise méta.Utilisez votre mot clé spécifique une seule fois dans la description .
Je pense que cet article résume bien le statut actuel des balises méta: Le monde merveilleux des balises méta
Je serais d'accord avec le potentiel d'abus si cela faisait partie de l'algorithme de classement biologique - mais cela se limitait aux sites de nouvelles de Google. C'est un petit ensemble contrôlé de tous les sites. Tout site doit être accepté et accepté en premier. Les auteurs d'abus peuvent être abandonnés une fois qu'ils sont identifiés.