J'entends des réponses contradictoires de la part de personnes à ce sujet, et je suis un développeur de métier, et mes connaissances en référencement ne sont pas ce qu'elles devraient être. Voici ma situation:
Je gère un site Web qui répertorie les hôtels, restaurants, bars, boutiques, etc. pour une petite ville balnéaire asiatique. De nombreux établissements sont des hôtels avec un restaurant et un bar, ainsi que des restaurants qui sont aussi des bars. À titre d’exemple, un restaurant mexicain servant également de bar à cocktails complet.
Je l'ai d'abord configuré pour que chaque établissement ait une page, mais puisse créer plusieurs pages en fonction de leurs autres domaines d'activité. Cela oblige les utilisateurs à créer DEUX annonces sous le même nom, et la plupart n'ajoutent que les mêmes informations sur chaque page, ce qui rend les éléments redondants.
Je réorganise la base de données de sorte qu'un établissement ne possède qu'une seule liste (une page unique référencée par le code unique '12345ABCDEF') accessible à partir de la navigation sous "Restaurants" et "Bars", ainsi que des structures d'URL:
site.com/dining/mexican/12345ABCDEF/business-name.html
site.com/bars/cocktail_bars/12345ABCDEF/business-name.html
Je pourrais facilement simplifier l'URL en se contentant du code et du nom uniques:
site.com/12345ABCDEF/business-name.html
Mais, j'ai trouvé que Google avait analysé la structure des URL et avait des listes comme celle-ci sur leur SERP:
Home > Dining > Mexican
Avec chacun pointant vers la page par défaut pour la page d'accueil, les restaurants et les restaurants mexicains. Si je simplifie la structure des URL, vais-je perdre ces associations? Google pourrait-il également récupérer cette structure à partir de mon fil d'Ariane en haut de la page?
Quel est le meilleur moyen de configurer des URL sur ces pages afin que Google ne soit pas pénalisé pour avoir des informations identiques sur deux URL, tout en pouvant afficher des lieux comme ils le faisaient avec l'ancien système?
Réponse courte: ça ne va pas.
Réponse longue: il n’est jamais acceptable de dupliquer votre contenu.
la solution ici est d'utiliser le balise canonique pour indiquer à Google que toutes ces pages ne font en réalité qu'un. Et dans le sitemap XML url, il devrait également y avoir une seule URL unique pour votre ressource.
deuxièmement, vous pouvez facilement conserver la chapelure à l’aide des extraits de chapelure .
troisièmement, il est déroutant pour vos utilisateurs, donc pour Google aussi. en termes de architecture de l'information , il est possible d'avoir plusieurs itinéraires vers la même page, toutefois, cette page doit avoir une catégorie "principale".
Google sera en mesure de gérer ce type de contenu en double, sans que les URL soient dupliquées plusieurs fois de cette manière. Ne nous laissez pas vous arrêter si vous estimez que cela est utile pour vos utilisateurs! Cela dit, il y a deux mises en garde:
Si vous recherchez un restaurant mexicain, sur lequel voudriez-vous cliquer?
Sans se laisser emporter, les URL contenant des mots-clés sont muy bueno: Ce n'est pas tout à fait sur le sujet mais il est lié et provient de Matt Cutts de Google: - http://www.youtube.com/watch?v=971qGsTPs8M