Pour le référencement, la portion de chemin de l'URL doit-elle être localisée?
J'ai un site qui a un contenu localisé. J'aimerais savoir s'il est vraiment important de traduire également les chemins d'accès aux URL pour accéder au contenu. Par exemple:
Aujourd'hui, je gère les URL comme celles-ci:
www.example.com/de/airports
www.example.com/pt/airports
Ma question est la suivante: est-il vraiment utile et utile de changer de site pour gérer des URL de ce type:
www.example.com/de/airports
www.example.com/pt/aeroportos
Cette dernière façon, c'est plus de travail à faire. Je cherchais des articles dans Google qui parlaient de ce sujet, mais je ne les ai pas trouvés. Quelqu'un sait-il si c'est important ou s'il est ignoré des moteurs de recherche?
Je ne suis au courant d'aucun élément explicite de Google qui conseille spécifiquement de convertir les URL en langue locale, mais ils ont ils ont reconnu que les mots clés dans les URL étaient utiles . Vous pouvez constater que Google (et Bing) utilisent les mots clés d'URL en gras dans les résultats de recherche.
Cela étant établi, il est raisonnable de dire que les mots-clés dans la langue locale peuvent être meilleurs que et non dans la langue locale.
Au-delà de cela, nous devrions toutefois envisager un clic. Il y a la recherche suggère aux utilisateurs de regarder l'URL affichée dans les résultats de la recherche , et de même, il semble raisonnable de supposer les URL dans la langue de votre public cible pourraient contribuer à un meilleur CTR par rapport aux équivalents non traduits.
Cela étant dit, j'estime qu'il est raisonnable de mettre en balance ces avantages éventuels avec le coût de la traduction des adresses URL en premier lieu, ainsi que des incidences en termes de maintenance et d'administration inhérentes à la vie du site Web.
D'un côté, cela semble inutile car les liens et la recherche traitent de tout cela, mais en même temps, utiliser des termes plus naturels dans l'URL d'une langue serait plus mémorable et pourrait aider à la recherche. Je pense que c'est une question de ce que vous voulez faire. Je suis un gars de la technologie qui étudie et utilise l’automatisation et cela me semble tout à fait juste, mais si vous faites le travail manuel pour couvrir cela, cela pourrait vraiment prendre du temps. Je pense que l'URL en langage naturel présente une valeur de recherche et vous pouvez réduire le travail en ne disposant ni des aéroports ni des aéroports lorsque les aéroports sont plus naturels. Toutefois, si vous quittez des aéroports, vous risquez de laisser tomber d'autres utilisateurs tels que des voyageurs.
Vous pouvez créer un lien canonique pour tout cela afin d'éviter les doublons là où il s'applique.
https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=fr
Une autre idée serait d’afficher la page en langage naturel pour des pages telles que aeroportos ou au moins d’utiliser un anglais plus naturel pour ces pages.
Si vous pouvez faire le travail, du point de vue du référencement, je pense que cela peut élargir votre présence dans les recherches. Si, d'une part, Google considère les aéroports comme étant le même mot que les aéroports, vous obtiendrez un classement supérieur en utilisant pages/termes aeroportos. De même, vous pouvez éventuellement augmenter le nombre de liens dans les SERP. Pour ce faire, vous pouvez notamment associer votre page aéroports à aeroportos et inversement. Dernièrement, j'ai augmenté le nombre de liens par page dans les SERP de 1 ou 2 à 2 à 6. De plus, pour certaines recherches, j'ai dominé les SERPs pour des recherches uniques. Vous pourrez peut-être faire la même chose. Mais je pense que vous aurez besoin de plus que simplement une URL pour le faire. Vous auriez au moins besoin d'un anglais plus naturel sur les pages.
Gardez à l'esprit que les gens se sentent plus à l'aise dans leur langue maternelle même si la page est toujours en anglais, car l'apparence de cette page est dans une langue plus anglaise, peut réellement conduire au nombre de personnes pouvant cliquer sur votre lien plutôt que de quelqu'un. elses.
Ma suggestion est d'explorer cette idée en prenant quelques-unes des la plupart des pages/URL que vous croyez susceptibles d'être efficaces et en créant quelques scénarios (URL/pages) qui correspondent au concept et voyez ce qui se passe. Vous pouvez essayer de nouvelles idées et mesurer les résultats, ainsi que vérifier le volume de travail que cela représente et voir si c'est quelque chose que vous pouvez faire et/ou quelque chose que vous voulez faire. Si cela ne fonctionne pas, ce ne sont que quelques pages que vous pouvez 404 ou 301 rediriger et supprimer de votre site si vous décidez de ne pas poursuivre.
Dans l’ensemble, je pense que c’est une bonne idée qui mérite au moins d’être testée pendant un certain temps et de voir quelles autres idées nouvelles en découlent. Je pense que vous serez surpris.