web-dev-qa-db-fra.com

Que doivent contenir les noms de fichier et les URL des images pour optimiser le référencement?

Nous savons qu'une bonne architecture de site ressemble généralement à ceci:

example-company.com/
example-company.com/about/
example-company.com/contact/
example-company.com/products/
example-company.com/products/category/
example-company.com/products/category/productname/

Maintenant, en ce qui concerne la recherche d'images Google, il est clair que la balise img alt, le nom du fichier/l'URL et le texte environnant (légendes, en-têtes, paragraphes) ont un effet sur le classement.

Je veux poser des questions sur le nom de fichier des images que nous devrions utiliser (par exemple product-photo.jpg).

... mais d'abord sur l'URL:

  • Les développeurs Web collent souvent toutes les images dans un seul dossier à la racine: example-company.com/img/ - et j'ai cessé de le faire. (Je ne veux pas entrer dans le sujet, mais au fond, cela semble plus sémantique pour les images qui font partie du contenu de chaque sous-répertoire)

Cependant, lorsque toutes les images apparaissent dans un dossier, je pense que leur nom de fichier doit refléter ce qu'elles sont un peu plus que d'habitude, par exemple:

example-company.com/img/example-company-productname-category.jpg

C'est un nom de fichier plus long que juste product.png, mais tant que c'est pertinent, je ne vois pas de problème en ce qui concerne le référencement (à moins que vous ne remplissiez de mots clés), et cela pourrait même aider à classer les mots clés:

  • "exemple de société"
  • "nom du produit"
  • "Catégorie"

Donc pas de questions là-bas.

Mais qu'en est-il lorsque nous avons des images de lieux dans l'architecture de site que nous avons décrite au début? En d’autres termes, si les chemins d’URL de l’image ressemblent à ceci:

example-company.com/products/category/productname/productname.jpg

Ma question est la suivante: l'URL doit-elle rester courte comme ci-dessus et ne contenir que le "nom du produit" (et quelques mots-clés descriptifs) dans son nom de fichier?

Ou, devrait-il également inclure "exemple-société" et "catégorie"? Comme suit:

example-company.com/products/category/productname/example-company-category-productname.jpg

Cela semble beaucoup plus long et redondant quand on regarde l'URL, mais voici quelques considérations.

  • Les images sont souvent téléchargées sur des ordinateurs et, pour l'utilisateur moyen, elles perdent leur URL d'origine et ainsi, leur origine n'est pas claire.
  • En outre, certains réseaux sociaux, forums et autres plates-formes laissent le nom de fichier intact lors du téléchargement. (Beaucoup d'autres le réécrivent, par exemple, Pinterest et Facebook.)
  • Autre considération, cela aidera-t-il vraiment (même légèrement) à figurer dans Google Recherche d'images, ou du moins à informer Google que le produit est spécifique à "l'exemple de société"? Par exemple, si ce produit ne peut être acheté que dans ce magasin et est le produit phare? En plus de l'abondance de liens internes vers cette page de produit, le fait de donner le nom "exemple de société" et "catégorie" l'aiderait-il à figurer dans les recherches "exemple de société"?

En d'autres termes, est-ce moins?

seourlimagesfilenamesimage-search
13
Baumr

De notre point de vue (Google), , vous pouvez utiliser tous les noms de fichiers et la structure d'URL qui ont du sens pour votre site - vous n'avez absolument pas besoin de ajustez-le à ce niveau à des fins de référencement. Pour la recherche d’image, nous recommandons d’utiliser noms de fichiers descriptifs , mais même s’il s’agit d’un numéro (par exemple, lorsqu'un photographe télécharge des fichiers sans modifier le nom de fichier de la caméra utilisée), nous pouvons généralement travailler avec cela. très bien - nous utilisons beaucoup de signaux pour collecter des informations sur une image.

La seule chose que je recommande de garder un œil sur les images en particulier est que les URL choisies se terminent par une extension de fichier image commune. Cela nous permet de les reconnaître plus facilement en tant qu’images (avant de ramper).

10
John Mueller

les astuces de référencement ne sont plus pertinentes. Google recherche également ces astuces, en se concentrant davantage sur l'authenticité.

Donc, si vous voulez augmenter votre rang, vous concentrer sur le contenu, créer un blog sur votre site, allez sur les médias sociaux. Je pense que les images, les fichiers, les domaines et les URL devraient évidemment avoir des noms pertinents et des alternatives, mais l’objet principal est le contenu, et vous faites référence à d’autres sites et réseaux sociaux.

2
Eduard Florinescu

À mon avis, les noms de fichier d'image sont l'un des facteurs de référencement les plus importants ... tant que c'est valide et significatif.

Ne prenez pas la même image exacte et renommez-la encore et encore.

Ne donnez pas à une image un nom de fichier trompeur.

Disons que j'ai les images suivantes sur un site web:

  1. black-and-white-dog.jpg
  2. friendly-orange-male-cat.jpg
  3. african-grey-parrot-77-years-old.jpg
  4. ferret-smiling-smuggly-2017.jpg

Si ces fichiers sont des images de ce que leur nom de fichier implique (et sont originaux/uniques), alors c'est un très bon indicateur que le site est sur les animaux domestiques/animaux.

Si les noms de fichiers, le contenu des photos et le site ne concernent pas les animaux domestiques, vous avez des problèmes.

Examinez ceci pour des informations générales:
https://research.googleblog.com/2014/09/building-deeper-understanding-of-images.html

2
adam-asdf

Gardez les noms de fichiers pertinents. N'essayez pas de les surcharger avec des mots-clés ou quelque chose du genre.

Utilisez des noms de fichier qui décrivent exactement l’image, puis tilisez les balises alt pour associer l’image à votre site et à vos mots clés, en vous assurant que l’objectif principal est toujours de décrire l’image, et non les moteurs de recherche de spam. .

1
Yasyf