Quelle devrait être la longueur maximale d'un nom de fichier et cela affecterait-il le référencement?
Je travaille sur le site d'un portfolio d'artiste.
Supposons que je souhaite que le nom de fichier de l'image de chaque œuvre contienne ses informations de base, comme suit:
Catégorie - Titre de l'œuvre - Taille, moyen, année.jpg
En utilisation réelle, le nom du fichier peut devenir long, comme ceci:
Exposition sur les illusions et l'existentialisme - Titre de l'œuvre d'art imaginatif - 12 x 18 pouces, aquarelle, 2010.jpg
Mon objectif pour mettre toutes ces informations dans le nom de fichier de l'image serait:
- garder les fichiers image organisés et lisibles (dans le backend)
- conserver cette information au cas où les gens téléchargeraient les images
- extraire des données du fichier image pour les afficher sur la page Web
Je sais par ici et ici que les consignes de Google recommandent les noms de fichiers descriptifs, mais le nom de fichier de cet exemple comporte 103 caractères. - est-ce trop long?
Y aura-t-il des problèmes techniques pour les noms de fichiers dépassant un certain nombre de caractères?
Est-ce que cela ralentit considérablement le temps de chargement?
J'ai lu ici que 255 caractères est une limite sûre basée sur les limitations du système de fichiers et que certains navigateurs limitent l'URI à 1024 caractères (mais je ne sais pas ce que cela signifie pour ma question). Ceci autre fil indique que 70 caractères est une bonne limite de sécurité, mais je ne suis pas sûr de savoir comment ils ont trouvé ce nombre.
Y aura-t-il d'autres problèmes, comme des problèmes liés au référencement?
Cela donne-t-il l'impression d'être du spam/mot-clé?
Je pense que la structure du nom de fichier est centrée sur la description réelle de l'œuvre, et non sur les mots-clés. J'espère donc que cela ne semble pas être du "spam".
Quelqu'un peut-il m'indiquer des références qui recommandent une limite de longueur de nom de fichier spécifique, ainsi que l'explication de cette limite?
Conservez le nom du fichier, y compris son extension, sous 255 caractères. Juste pour être sûr. La longueur réelle n'a pas vraiment d'importance. Personnellement, je n'ai jamais vu de pénalité provenant d'un nom de fichier trop long. Il suffit de ne pas le mot-clé bourrer!
Tenez compte du fait que certains caractères ont des codages différents (tels que ä, ö, ü, é, etc.), ce qui rallonge la durée de votre nom de fichier.
Une URL de 1024 caractères est beaucoup trop longue. Exemple:
http://www.google.com/dfgagagergtergadgvdrgg/kjsdfjsdfksdjhfskjdhfxksdjf-dsfsdafasdjndsfds-efdsfafadsfdsf/sadfkuhsdafjligjdigljdsklgdf-adsgkjadhgkjdfhgkjdafngdakfg-dfgkadfhgkajdfghkjahfdhgere/asdfkjshkfjsdkfhsdkjfhakjsdfdsf-sfddahfkjsdkdfsaf-sadkfjasdkjfhsdkjhfkreuhgkdnvmbnvrjhf-eferfgdgvdfsgdfsg/sdkfhksjdnfkajsdfkewjfrejslkcjsbykfchvclhdsfklesjdfyhglwearkhgiuferwjposfadfkfewrwersdf/dsf/sadfkuhsdafjligjdigljdsklgdf-adsgkjadhgkjdfhgkjdafngdakfg-dfgkadfhgkajdfghkjahfdhgere/asdfkjshkfjsdkfhsdkjfhakjdahfkjdshfksadfdsafksdfjasdkdfsaf-sadkfjasdkjfhsdkjhfkreuhgkdnvmbnvrjhf-eferfgdgvdfsgdfsg/sdkfhksjdnfkajsdfkewjfrejslkcjsbykfchvclhdsfklejkfhyhglwearkhgiuferwjposfadfkfewrwersdf/dsf/sadfkuhsdafjligjdigljdsklgdf-adsgkjadhgkjdfhgkjdafngdakfg-dfgkadfhgkajdfghkjahfdhgere/asdfkjshkfjsdkfhsdkjfhakjsdfdsf-sfddahfkjdshfksadfdsafksdfjasdkdfsaf-sadkfjasdkjfhsdkjhfkreuhgkdnvmbnvrjhf-eferfgdgvdfsgdfsg/sdkfhksjdnfkajwjfrejsl/Illusions and Existentialism Exhibit - The Imaginative Artwork Title - 12 x 18 inches, watercolor, 2010.jpg
Tout à fait long et je doute fort que vous y arriviez, jamais. Donc pas de soucis là-bas.
En passant, je choisirais toujours d’utiliser des sous-dossiers descriptifs. Dans votre cas, cela pourrait être quelque chose comme:
http://... .com/2010/watercolor/illusions-and-existentialism-exhibit/the-imaginative-artwork-title_by_X-Y_12x18inches.jpg
Sources ici , ici et à l'article relatif aux règles de publication des images de Google .