Quelle est l'importance des rubriques dans le référencement
J'ai un site Web qui vend des affiches d'artistes de la musique. Chaque artiste a une page contenant une petite biographie et une liste d’affiches que nous vendons représentant l’artiste.
Actuellement, notre HTML ressemble à ça
<h1>{Artist name}</h1>
bio
<h2>Posters</h2>
<ul>
<li class="poster">...</li>
...
</ul>
Nous sommes en train de remodeler cette page et nous avons un nouveau modèle que nous aimons beaucoup. Le problème est que dans cette nouvelle version, le <h2>Posters</h2> n'apparaît nulle part sur la page.
Comme vous vous en doutez, une part importante de notre trafic provient de personnes tapant quelque chose comme: "Affiche" {Nom de l'artiste} "sur Google.
Je crains qu'en supprimant le mot "affiche" de la page, nous réduisions nos chances d'amener ces personnes à venir sur le site, car Google pourrait nous classer au bas de la hiérarchie.
Je vois plusieurs options ici:
- Attribuez à Google une page légèrement modifiée contenant les balises
H2. Mais je pense que cela entre dans la catégorie "Black Hat SEO". Et je ne veux pas ça. - Mettez le titre. Cachez-le avec CSS. Tout le monde y gagne, y compris les outils d’accessibilité permettant de déterminer la structure de la page à l’aide de la rubrique "invisible". Mais je ne sais pas si cela est considéré comme une bonne pratique.
- Oubliez le titre et trouvez d'autres moyens de dire à Google que nous parlons vraiment d'affiches. (via des mots-clés, mais ont-ils vraiment le même "poids" qu'un
H2?) - Adaptez le design à nos besoins en matière de référencement et trouvez un moyen de bien le définir.
Existe-t-il des webmasters confrontés au même problème, comment l'avez-vous résolu?
Donnez à Google une page légèrement modifiée contenant les balises H2. Mais je pense que cela entre dans la catégorie "Black Hat SEO". Et je ne veux pas ça.
Vous avez raison, cela est considéré comme un chapeau noir par Google. Ils appellent cela "cloaking".
Mettez le titre. Cachez-le avec CSS. Tout le monde y gagne, y compris les outils d’accessibilité permettant de déterminer la structure de la page à l’aide de la rubrique "invisible". Mais je ne sais pas si cela est considéré comme une bonne pratique.
Cela est également considéré comme un chapeau noir par Google. Ils l'appellent "texte caché".
Oubliez le titre et trouvez d'autres moyens de dire à Google que nous parlons vraiment d'affiches. (via des mots-clés, mais ont-ils vraiment le même "poids" qu'un h2?)
Les méta-mots-clés n'ont aucun poids avec Google. Vous devriez mettre des mots clés importants dans la balise <title>. Google valorise le texte de la balise de titre plus que n'importe où ailleurs sur la page, y compris les en-têtes.
Adaptez le design à nos besoins en matière de référencement et trouvez un moyen de bien le définir.
Avant de faire cela, laissez-moi vous dire que le besoin pour les balises de titre est beaucoup moins important qu'il ne l'était il y a trois ans. Il y a trois ans, la formule de classement d'un mot clé consistait à créer une page avec le mot clé dans le titre, les en-têtes et plusieurs fois sur la page. Vous lieriez ensuite de manière interne à la page pour renforcer le pagerank de la page. Vous utiliserez toujours le mot clé comme texte d'ancrage. Vous pouvez également créer des liens externes vers la page en utilisant le mot clé comme texte d'ancrage.
Depuis que Google a déployé l'algorithme "Panda", l'utilisation de cette formule est une recette pour un désastre. Maintenant, pour classer un mot-clé, vous devez créer plusieurs pages à ce sujet, couvrant plusieurs aspects du mot-clé de chaque page. Vous devez utiliser des balises de titre qui incluent le mot clé, mais également un autre texte sur le mot clé. Vous devez utiliser le mot clé naturellement plusieurs fois sur la page. Si vous allez trop loin avec le mot clé, en particulier dans les en-têtes, Google vous placera en bas de classement car vous êtes bourré de mots clés. Lorsque vous créez un lien vers la page, veillez à ne pas utiliser uniquement les mots-clés comme texte d'ancrage. Surtout sur les liens externes.
En bref, Google accorde beaucoup moins d’attention au facteur de la page qu’avant, et pénalise beaucoup plus souvent le bourrage de mots clés et l’obtention de liens spammés. J'irais même jusqu'à dire que les balises de titre sont facultatives maintenant. Ils peuvent en aider certains lorsqu'ils sont utilisés avec modération, mais ils sont beaucoup plus susceptibles de faire mal lorsque vous y mettez vos mots clés.
2019 Edit: À ce stade, les balises d'en-tête sont encore moins importantes qu'elles ne l'étaient lorsque cette réponse a été écrite en 2013. Google rend maintenant les pages et donnera plus de poids à tout texte important, gras et en gras au début. le haut de la page. Peu importe que ce texte soit marqué ou non avec des balises de titre. Pour le référencement, les balises d'en-tête ne comptent plus.
L'utilisation de balises de titre peut néanmoins rendre votre page plus accessible pour les utilisateurs aveugles dotés de lecteurs d'écran. Les lecteurs d’écran ont généralement la fonctionnalité de lire les titres en premier et d’accéder à la section spécifique de la page sous le titre. L'utilisation de l'en-tête pour structurer votre page est importante pour les utilisateurs malvoyants. Utilisez des en-têtes pour les utilisateurs, pas pour les moteurs de recherche.
Google ne considère pas les en-têtes comme le facteur de classement niquement, mais il s'agit quand même d'un facteur de classement. Si votre contenu ne comporte pas l'affiche de Word, il ne sera pas associé aux mots clés de l'affiche! La solution principale pour cela consiste simplement à utiliser le poster Word dans l'en-tête H1, comme ceci <h1> Artist Name Poster </h1>