Qu'est-ce qu'un "sujet" au juste en ce qui concerne le contenu d'un site Web?
Qu'est-ce qu'un "sujet", en termes de contenu de site Web, et comment devrait-il être intégré à un site Web?
D'après ce que je comprends actuellement, un "sujet" est plus grand qu'un article de blog, mais trop petit pour se voir attribuer son propre site Web. Bien qu'il n'y ait pas de quantité exacte de mots-clés qu'un sujet peut avoir, 10 est une règle simple.
De plus, les "sujets" sont-ils les mêmes que les "catégories" ou sont-ils un sous-ensemble d'une catégorie?
Disons que j'ai créé un site Web sur l'athlétisme. Je souhaite ensuite écrire sur:
- Coaching & Training> Méthodes de récupération
- Coaching & Formation> Techniques
- Coaching & Training> Prévention des blessures
Les éléments ci-dessus sont-ils les catégories et les catégories d'enfants, les "sujets" étant les contenus affichés dans lesdites catégories d'enfants ou les objets mentionnés ci-dessus sont-ils collectivement appelés "sujets"?
WordPress définit en effet un sujet en tant que catégorie. Cela donne en fait un exemple de lien permanent pour les catégories affichant le mot "sujet" (ainsi, au lieu d’obtenir vos catégories sous my-website.com/categories, vous pouvez les placer sous my-website.com/topics.
De mon côté, je pense qu'un sujet peut être un site entier. J'ai un site Web sur sites de niche et c'est le sujet de tout le site.
En tout état de cause, comme vous le disiez, il s’agit principalement d’un mot anglais qui n’a pas d’usage très spécifique en ce qui concerne les sites Web.
Je vous recommanderais d'utiliser la méthodologie tag et category (elle est utilisée par Word Press comme instance). Je pense que de nos jours c'est la norme pour le regroupement de contenu.
Category >> 'main/big topics' of your website, for example the menu items
Tags >> smaller topics, that you use less or not that important to display on the menu
Les balises et les catégories WP sont indexées par Google (généralement), ainsi beaucoup de webmasters les utilisent à des fins de référencement.
Juste pour clarifier, j'utilise le terme sujets de façon différente de la plupart des autres. Quelle que soit la façon dont une personne voit un sujet, l'avis d'un nombre défini de mots-clés est complètement faux lorsque vous considérez comment les moteurs de recherche affichent les sujets.
Je vais expliquer comment je vois ce point et pourquoi j'utilise le terme sujet de la même manière.
Lorsque je fais référence à des sujets, je me réfère à une analyse topique sémantique. Chaque mot correspond à un ou plusieurs sujets et, avec la désambiguïsation, à un seul domaine d’actualité. Il s'agit d'une hiérarchie dans laquelle les sujets d'un travail sont notés pour déterminer de quoi il s'agit. Un travail s'intégrera dans plus d'un sujet, mais sera le plus fort dans un ou quelques sujets en particulier.
Cette image est prise de Tropes.
Lorsque je fais référence à la force d'actualité, je me réfère à la notation derrière cette analyse. La raison pour laquelle cela est important dans la recherche est que les mots clés sont trompeurs. Je raconte souvent l'histoire d'un homme qui m'appelait frénétique à l'idée qu'il se faisait chercher des vêtements pour femmes alors qu'il écrivait clairement sur les voitures. Son problème était qu’il utilisait un langage coloré pour décrire les voitures telles que sexy, courbes et autres telles que le cuir, le vinyle, les étreintes, etc. C’était au début de l’époque que la sémantique était utilisée de manière plus ou moins inattendue. La décision a été d'attendre que Google rattrape son erreur. Le crédit de Google n'a pas tardé.
Je mentionne cela parce que les mots ont plus d'un sens. Se concentrer sur une poignée de mots-clés passe à côté de l'essentiel et éloigne le potentiel de notation par thèmes. Le contexte complet est ce qui est important. Voici un autre exemple.
Cela montre plus d'analyse du travail. Avis factif, comparaison, heure, lieu et manière. Tout cela est important pour comprendre le contenu. En fait, c’est un article que j’ai écrit sur un lieu historique à la fois au moment de sa construction et aujourd’hui. J'utilise des faits comme base du travail, mais aussi des descriptions colorées pour engager le lecteur. Alors, que voit l'analyse? Juste ce que j'ai écrit à propos. Pas de mots-clés. Mais le contenu lui-même doit être parfaitement compris. Pourquoi est-ce important? Vous ne pouvez pas faire correspondre l'intention de recherche avec des mots clés. Mais vous pouvez avec la sémantique. Toute personne recherchant des faits sur l'emplacement le trouverait dans mon contenu. Et avec un score d'actualité élevé, il est probable qu'il se trouve avant un contenu de score plus faible.
Vous vous souvenez du temps où les SEO pensaient que Google notait la grammaire et l'orthographe? Dans un sens, ils étaient. La sémantique nécessite un contenu clair pour être analysé. Le sujet doit être clair, l'accent doit être clair, le point doit être clair. Google ne notait pas le contenu, mais le contenu mal écrit ne valait pas aussi bien que le contenu écrit.
La façon dont vous appliquez cela à votre site dépend de vous. Cependant, je conseille fortement lorsque vous écrivez sur un sujet, soyez aussi minutieux que possible et limitez votre champ d'action pour ne pas diluer son potentiel de recherche. En d'autres termes, écrivez comme un écrivain. Vous pouvez utiliser plusieurs éléments de contenu pour vous compléter et faire valoir votre point de vue. Organisez-les en fonction de leurs relations réciproques et des liens entre des sujets complémentaires. En matière de contenu, l’organisation est moins une affaire d’informatique que d’écrivain. Pour moi, le référencement concerne davantage les disciplines de l'écriture avant de passer aux autres sujets hors page, sur page. Cela fait vraiment une différence.
En ce qui concerne votre exemple, je vois simplement cela comme un sujet/sous-thème qui ressemble beaucoup à la manière dont un fichier serait placé dans des répertoires. La raison pour laquelle ceci peut être limité à deux ou à quelques-uns est parce que généralement cela fonctionne mieux pour la recherche mais pas exclusivement et uniformément accepté dans le monde du blog, qu'il soit bon ou mauvais. C'est une forme libre. Plusieurs fois, les gens vont changer l'organisation du site au fur et à mesure. Ceci est un processus de découverte normal. Quoi que vous finissiez avec devrait avoir un sens sémantiquement. Les catégories et les sujets doivent être classés dans les hiérarchies de sujets trouvées dans l'analyse. Sinon, ils peuvent être ambigus.