Référencement pour une application Web sans contenu avec une seule page
comme indiqué dans le titre, le site Web sur lequel j'essaie de procéder est optimisé par les deux propriétés suivantes:
- n'a pas de contenu au sens du référencement: il ne contient aucune information et ne propose que des fonctionnalités
- se compose d'une seule page/URL
étant donné que la plupart des astuces de référencement que je lis sont basées sur le contenu, comment puis-je optimiser le référencement sur un tel site Web?
pour plus d'informations: le site Web est fondamentalement juste une minuterie/alarme/chronomètre ( http://www.timer-tab.com )
Les règles habituelles du référencement s'appliquent aux sites d'une page en tant que sites de plusieurs pages, car le référencement s'effectue principalement par page et non par site. Cela inclut une balise <title> appropriée, une balise <h1>, etc.
Votre problème principal sera le manque de pages interconnectées. Les liens internes sont des éléments très précieux et souvent négligés dans le référencement. Mais ils transfèrent PageRank (pour Google) et leur texte d'ancrage est un facteur de référencement. Sans ces liens internes, vous êtes handicapé par rapport aux sites de plusieurs pages.
Mais cela peut être surmonté. Si votre minuterie est très bonne, vous devriez pouvoir obtenir des liens externes de qualité vers votre page, ce qui contribuera sans aucun doute à vos efforts de référencement.
Je ne suis pas sûr de votre objectif, mais il semble que vous vouliez jouer avec les moteurs de recherche et je pense que c'est une perte de temps. Certes, cela pourrait fonctionner pendant un certain temps, mais Google a effectué plus de 500 mises à jour d'algorithmes en 2011.
Si vous avez quelque chose qui offre réellement de la valeur aux gens, rendez-le disponible/visible. Parlez-en aux gens, facilitez-leur la création de signets et de partage, établissez des liens dans le monde entier (même si vous contactez simplement les administrateurs du site et leur dites qui vous êtes et ce que fait votre site). Répertoriez votre site dans le projet Open Directory, etc.
Par curiosité, j'ai regardé www.brillout.com qui m'a conduit à www.timer-tab.com. Je peux vous dire qu'avoir votre <h1> configuré pour afficher: aucun n'est un non-non (vous avez du texte caché dans le but de manipuler des moteurs de recherche ... sur les deux sites).
Vous avez également défini le titre sur un compte à rebours dynamique, alors comment un moteur de recherche peut-il indexer? ... et comment vous indexerait-il?
Je ne sais pas si le mélange de balises de microformats dans les métabalises serait problématique ou non, mais j'examinerais la question ...
Et puis un iframe également défini sur 'display: none'.
À vrai dire, je ne pourrais pas coder un site aussi dynamique, peut-être que les éléments masqués sont rendus visibles dans certaines conditions, mais souvenez-vous que les moteurs de recherche explorent souvent (plus ou moins) le site statique et le vôtre (s'il s'agit de cette application) un peu maigre.
Comme d'autres l'ont déjà mentionné, utilisez judicieusement les balises title et description sans vous tromper, tentez de montrer une chose aux moteurs de recherche et une autre aux utilisateurs.
Je reviens à cette question et j'ai quelques réflexions et commentaires supplémentaires.
Premièrement, je pense que vous avez commis une légère erreur dans le balisage initial de schema.org. Votre élément html indique actuellement:
< ... itemscope itemtype="http://schema.org/CreativeWork/WebApp/Utility/Timer">
Je pensais que cela avait l'air trop spécifique et ce que je pense que vous vouliez dire, c'est ceci:
< ... itemscope itemtype="http://schema.org/WebApplication">
Actuellement, vous utilisez un balisage fictif en microformats.
Au lieu d'avoir ceci:
<title>Timer Tab</title>
...
<h1 style='display:none'>Online Web App for Timer Countdown, Alarm Clock, and Stopwatch.</h1>
Je pense que vous feriez beaucoup mieux avec quelque chose comme ça:
<title>Timer Tab | Online Web App for Timer Countdown, Alarm Clock, and Stopwatch.</title>
Et d’autre part, je me ferais couper les "mots vides" et ajouterais peut-être quelque chose que les gens sont susceptibles de rechercher, comme "gratuit".
<title>Timer Tab | Free Online Web App: Timer Countdown, Alarm Clock & Stopwatch</title>
Assurez-vous de mettre l’accent sur le perfectionnement de vos balises <title>, <meta> et <h1>. C’est tout ce que vous pouvez faire sur place. Vous voudrez peut-être aussi examiner les balises Dublin Core et Open Graph pour donner plus de contexte au moteur de recherche.
Si vous voulez plus de détails, il existe des sites disponibles qui généreront des rapports complets pour vous (WooRank me vient à l’esprit).
En dehors de cela, vous souhaitez créer un backlinking de haute qualité hors site. Essayez d’obtenir des liens de PageRank élevés sur des sites et blogs réputés. Une simple recherche sur Google vous montrera la pléthore de services qui le feront pour vous.
Il n'y a pas d'autre choix que d'obtenir votre nom! Vous avez besoin de liens entrants vers votre site. Essayez de contacter des blogueurs pour qu'ils parlent de votre site, créez votre propre blog et parlez-y.
Accédez aux réseaux sociaux: pages Facebook, Google+, Twitter, LinkedIn, etc. N'oubliez pas de renseigner votre site Web.
Recherchez vos mots-clés et vérifiez les résultats des sites potentiels sur lesquels vous pouvez demander à obtenir un lien vers votre site. Trouvez des forums où vous pouvez vous impliquer dans des communautés qui seraient intéressées par votre site Web.
Le moyen le plus simple d'accomplir votre tâche est de:
- Créer une deuxième page aka. "À propos de l'onglet Minuteur". Là, vous ne spammez pas, mais définissez la mission de votre site de manière claire et concise.
- Fournissez un lien significatif vers la page d'accueil avec le mot clé approprié de la page à propos.
- Ayez des liens vers de précieuses ressources issues de leur examen, par exemple http://bits.blogs.nytimes.com/2011/11/02/asana-introduces-a-souped-up-to-do-list-to-organize-your-work/?ref=technology a un lien
Asana, a Web app.
Ces étapes vous donnent des liens de contenu, internes et externes pointant vers votre application Web à page unique.
quelque chose que je considérerais est de faire un petit widget intégrable, que quelqu'un puisse placer sur son site au bas du widget, par exemple "stopwatch by brillout.com" ou tout autre mot clé pour lequel vous souhaitez optimiser et que ce lien pointera vers l'arrière pour vous, cela vous permettra d'avoir un lien retour vers votre site.
Il est deux fois moins efficace que par le passé, car Google a maintenant ajouté des liens à ce type de liens, mais il conserve encore une certaine valeur.
Le seul moyen réel et à long terme de promouvoir votre page est d'obtenir des liens entrants (d'autres sites Web vous reliant) avec un bon texte d'ancrage.
Pour un exemple clair, recherchez "cliquez ici" sur Google .
Il y a tellement de liens avec le texte "Cliquez ici" pointant vers la page Adobe qu'il importe peu que le terme "Cliquez ici" ne figure pas dans la page. C'est toujours non. 1 dans les SERPs.
Toutes les balises <title>, <h1> sont agréables, mais ne feront l'affaire que si elles constituent des mots-clés très inhabituels. :)
@ John son problème principal n'est pas le manque de pages liées. Ce sera le manque de liens entrants externes qui ont plus de poids que les liens internes. Ce n'est pas une théorie, mais s'il avait 100 000 liens de qualité pour un mot clé, il se classerait probablement bien pour ce mot clé, quelle que soit sa copie sur la page. C'est pourquoi Adobe occupe un rang élevé pour la phrase "cliquez ici" et que le classement de la page correspondant à ce terme ne la contient même pas.
Donc, votre meilleur pari pour le référencement est de faire beaucoup de liens à sens unique autoritaires vers votre site. N'hésitez pas à créer également un lien vers un site très autoritaire à partir de la page de votre seule application.
Bien que toutes ces recommandations puissent améliorer votre présentation générale et marquer plus de points. Mais à la lumière des nouveaux changements sur Google centré sur l'authenticité et du fait que vous pourriez vous heurter à des personnes auxquelles ce contenu pourrait être ajouté, vous ne pouvez pas augmenter autant.
C’est une question d’arithmétique: ils obtiendront de meilleurs résultats. Si vous faites tout ce que vous voulez, vous pouvez obtenir 100% de dire 15%, mais une personne qui obtient 40% de 85% représentant du contenu pourrait s’améliorer.
Donc, vous pourriez envisager d'ajouter également du contenu, je ne vois aucune raison pour laquelle vous ne devriez pas ajouter un contenu mais visuellement secondaire à votre fonctionnalité, vous pouvez facilement ajouter une description, une histoire et un historique. Si cela est bien présenté, cela pourrait également améliorer l'expérience globale de votre page.
Bien entendu, tous les conseils ci-dessus sont utiles (certains expliquent comment et d'autres encore, comment-non-comment ["masquer le contenu"]).
Regarder la page elle-même est très lisse et bien qu’il puisse sembler que l’ajout de contenu pourrait gâcher cela, il me semble que l’espace blanc est trop important et peut être rempli de contenu, et vous pouvez également le faire passer à d’autres blancs libres. espaces lorsque le gris foncé se déplace en conséquence avec l'option sélectionnée.