Hier, j'ai commencé mon blog sur la programmation et, dans le but de promouvoir et d'augmenter le trafic, j'ai soumis mon flux RSS à Codeproject qui extrait mes articles et les publie sur Codeproject.
Bien que cela augmente le nombre de personnes lisant mes messages (mais ils le lisent sur codeproject), je crains que Google ne pénalise mon site pour le contenu en double (d'autant plus que Codeproject a beaucoup plus de réputation que mon nouveau site Web). La publication sur Codeproject contient un lien vers ma publication sur le blog, mais ne contient pas "rel = canonical".
Alors ma question est la meilleure: un lien depuis un site Web à forte réputation et du trafic ou dois-je le supprimer de codeproject pour que mon blog ne soit pas pénalisé? Et si codeproject ajoute "rel = canonical" au lien?
Il y a environ un an, Google a résolu ce problème en créant balises méta de Attribution Source :
syndication-source
: cette balise meta est utilisée pour pointer sur l'URL longue durée (marque-page) de l'article d'origine. Cela doit être utilisé sur toutes les pages qui republient le contenu souscrit, mais il peut également être utilisé sur la page d'origine pour pointer sur lui-même en tant que source de syndication.original-source
: cette balise meta est utilisée pour pointer sur l'article qui a créé l'histoire. Il devrait être utilisé dans un article dans lequel vous faites référence à des faits/informations provenant d'une autre source qui a tout d'abord brisé l'histoire et que vous souhaitez créditer. Ou bien, il pourrait être utilisé dans un article pour indiquer lui-même que l'article est entièrement constitué de rapports originaux.Selon Google, une seule de ces balises devrait être utilisée, bien que, selon l’OMI, il soit tout à fait légitime d’utiliser les deux, puisqu'un article contenant des rapports originaux pourrait également être un article souscrit. Mais Google ne choisira apparemment qu'un seul à utiliser si les deux sont présents.
Google affirme également que la balise original-source
n'affectera pas du tout le classement, car il s'agit d'un outil expérimental permettant de détecter l'originalité de l'actualité et du journalisme. Cependant, cela pourrait changer une fois que suffisamment de données auront été collectées.
Je ne fréquente pas Codeproject, mais s'ils n'utilisent pas la balise méta syndication-source
sur la version complète de l'article republié, je pense que les utilisateurs de Codeproject doivent commencer à appliquer faire pression sur l’éditeur pour qu’il commence à le faire et donne le crédit le cas échéant