web-dev-qa-db-fra.com

SEO Impact sur la présentation des détails de l'utilisateur sans connexion

Je cherche à développer une fonctionnalité sur notre site Web dans laquelle je peux montrer à l'utilisateur son nom basé sur des données de cookie. Il n'y aura pas de login requis. nous allons récupérer le nom de l'utilisateur en fonction de l'interaction précédente sur notre site Web.

Je suis inquiet si le classement SEO peut avoir un impact lorsque je l'implémenter sur l'une des pages qui se classent bien sur Google. Google va-t-il pénaliser pour avoir montré les détails de l'utilisateur sans authentification? et mon classement sera-t-il affecté pour la personnalisation du contenu?

4
Archit

En bref: il est très peu probable que vous voyiez un impact négatif sur le référencement, mais ce n’est peut-être pas une bonne idée.

À l'heure actuelle, Google n'impose aucune pénalité, manuelle ou algorithmique, pour l'affichage des détails de l'utilisateur sans authentification. Le fait punit "masque" (c.-à-d. Que le contenu affiché sur Google est différent de celui d'un utilisateur humain), mais ce que vous proposez ne le ferait pas, en pratique , être classé comme tel.

Cette politique est là pour lutter contre les choses qui manipulent les classements des moteurs de recherche et/ou entraînent une mauvaise expérience utilisateur . Cela n’a pas d’importance non plus, et des adaptations mineures d’un utilisateur à l’autre, telles que l’affichage d’informations liées à la localisation, sont désormais monnaie courante, inoffensives et souvent utiles.

Cela étant dit, vous voudrez peut-être examiner l'impact sur les utilisateurs. Les gens sont de plus en plus paranoïaques à propos de la sécurité en ligne, et pas sans raison. Afficher des noms sans login dérangerait, inquiéterait même voire effrayer certains utilisateurs? Ce serait ma principale préoccupation concernant votre proposition.

4
GDav

Comprendre la simple règle de base du référencement.

Si la page est publique (accessible à l'utilisateur et à Googlebot), présentez la même chose aux deux.

Si vous souhaitez bénéficier d'une meilleure expérience utilisateur basée sur un cookie ou un autre mécanisme, limitez-la à l'utilisateur uniquement et ne laissez pas Google afficher une version différente de la même page.

Ce que je peux recommander, c'est d'avoir une distinction claire entre les pages publiques et privées. Page publique, identique à tous. Dans la page privée (cookie ou mot de passe), vous pouvez faire ce que vous voulez.

Cela dit, si un changement de page sur un cookie sera très limité, il n’aura peut-être pas d’impact négatif significatif.

Alternativement,

Sur la base de la détection de cookies, vous pouvez envoyer à l'utilisateur une structure d'URL que Google ne peut pas lire.

Exemple:

Si un cookie est détecté, envoyez-le à:

example.com/limited/user

Et ne laissez pas Google explorer/limiter à l'aide de robots.txt.

Conclusion:

Mettre en œuvre une solution intelligente qui améliorera l'expérience utilisateur.

0
TopQnA