web-dev-qa-db-fra.com

SEO: Inclure la catégorie dans l'URL de l'article / de la publication?

Est-ce bon pour le référencement d'inclure la catégorie dans l'URL? Ainsi:

\articles\ID\example_category\slug

Ou n'est-ce pas important et rend seulement l'URL inutile longtemps?

Note; l'article est également disponible sur \articles\ID qui redirige vers l'URL ci-dessus, de sorte que l'utilisateur n'a pas à taper l'URL longue.

1
Thomas Jensen

C'est utile pour le référencement. En plus d’obtenir un mot clé dans votre URL, ce qui est un facteur de classement, il est utile de classer et d’organiser votre contenu, ce qui est également bon pour le référencement.

1
John Conde

En gros, je suis d’accord. Pour l’optimisation des moteurs de recherche, il peut être très utile d’avoir un nom de catégorie redable (et humain) dans votre URL. Comme John Conde le fait remarquer, cela aide également vos visiteurs et vos robots de recherche à classer votre contenu.

Mais Je recommanderais fortement d'avoir un structure d'URL hiérarchique - ce qui ne semble pas être le cas dans votre exemple.

Et peut-être pourriez-vous aussi laisser les "articles" ou trouver un meilleur titre lié au conten pour ce répertoire comme "gadget-news /" ou "concert-reviews /" ou peu importe ce qui convient le mieux à votre contenu.

Donc au lieu de

/articles/ID/example_category/slug

utilisez quelque chose comme ceci:

/main-category/sub-category/slug

ou si vous/votre cms avez besoin de l'ID d'article, vous pouvez simplement l'ajouter à la limace

/main-category/sub-category/slug-ID

De cette façon, votre structure d'URL serait également assez similaire à un fil d'Ariane correspondant - ce qui pourrait aussi être utile à un moment donné.

ps: Si vous avez juste une catégorie principale, ça va - je viens d’utiliser ce terme au lieu de "sujet" ou "thème" car cela convient à l’idée de classer le contenu dans une structure hiérarchique.

1
tillinberlin