SEO: Si un autre site Web utilise un iframe de notre site Web, les liens figurant dans l'iframe semblent-ils provenir de notre site Web ou du leur?
nous créons actuellement une "application" sur notre site Web qui permet aux affiliés d'utiliser simplement un iframe généré sur leur site Web, ce qui produirait une liste de tous nos produits (nous vendons des bons d'événement). Les liens seraient évidemment redirigés vers notre site Web principal.
Nous voyons les avantages du backlinking si les liens iframe qui pointaient vers notre site Web sont considérés comme provenant de nos filiales.
Ma question est la suivante: si l'iframe est intégré à leur site Web, les liens seraient-ils traités comme s'ils étaient internes (provenant de notre site Web vers notre site Web) ou externes (provenant de leur site Web vers notre site Web)?
S'il semble que les liens proviennent de notre site Web, existe-t-il une alternative à un iframe que nous pouvons utiliser pour intégrer le code généré à partir de notre site Web qui traite les liens en tant que liens externes vers notre site Web?
Merci pour votre temps
Google dit des iframes:
Google prend en charge les cadres et les iframes dans la mesure du possible. Les cadres peuvent poser des problèmes aux moteurs de recherche car ils ne correspondent pas au modèle conceptuel du Web. Dans ce modèle, une page affiche une seule URL. Les pages qui utilisent des cadres ou des iframes affichent plusieurs URL (une pour chaque cadre) au sein d'une même page. Google essaie d'associer le contenu encadré à la page contenant les cadres, mais ne garantit pas qu'il le fera.
Source: https://support.google.com/webmasters/answer/34445?hl=fr
Mon sentiment est que les liens au sein de cette iframe seront (s'ils sont remarqués du tout) considérés comme des liens allant de votre site à votre site. Google sera informé que le contenu de l'iframe provient d'un domaine différent. Leur commentaire sur le fait d’essayer d’associer le contenu a plus de chances de s’appliquer si l’iframe se trouve sur la même URL et si les gens l’utilisent pour la présentation. C’est toutefois mon opinion et d’autres personnes pourraient ne pas être d’accord. Google ne semble pas en dire plus à ce sujet.
Si vous voulez être sûr qu'un site tiers a un contenu indexable généré à partir de votre site, il devra alors le générer côté serveur pour qu'il s'affiche sous forme de code HTML en ligne. Vous pouvez le faire avec un flux ou avec CURL.
En fait, je me méfierais beaucoup de votre approche de référencement. Dupliquer du contenu sur différentes URL pourrait (au mieux) faire en sorte qu'un site plus populaire soit traité comme canonique et indexé au lieu du vôtre, et (au pire) faire en sorte que votre site soit vu comme une sorte de marketing d'article, une pratique qui a été frappée par le Penguin peine.
Quelqu'un ici a prétendu avoir une pénalité de la part des liens d’affiliation: pénalité de Google résultant d’un contenu en double et de liens de retour sur les sites Web des concessionnaires