Si j'ai une actualité récente et que je suis le premier à publier l'article, comment puis-je m'assurer que Google l'indexe rapidement et qu'il se classe en haut de la liste?
Si j’ai une nouvelle et que je suppose que je suis la première personne à le savoir. Comment puis-je obtenir la première place dans la recherche Google?
Google explorera les pages dont le rapport de relation est élevé et modifie fréquemment leur contenu beaucoup plus fréquemment que les pages classiques. Les pages StackOverflow semblent être explorées presque constamment, les questions apparaissant très rapidement dans la recherche Google après avoir été posées.
Donc, pour vous assurer d’être repéré en premier, vous devez avoir un site bien établi qui a accumulé de nombreux liens de qualité et mises à jour régulièrement. Vous n'êtes manifestement pas encore proche de ça. Vous pouvez donc d'abord publier le contenu, mais les personnes plus lentes que vous, mais explorées plus fréquemment, seront répertoriées devant vous et gagneront des liens avant même que votre page ne soit explorée. Ces liens leur donneront un énorme avantage (sans oublier que leur lien interne donnera à ces pages un avantage supplémentaire, car les sites de grande taille et bien établis peuvent propager l’amour autour de leur site de manière très efficace (par exemple, Wikipedia)).
Obtenir une place de choix dans la recherche n'est pas un processus rapide et facile. Cela prend du temps, des efforts et encore du temps. Si vous n'avez même pas encore de domaine, je dirais que vous n'êtes absolument pas à la hauteur pour obtenir un classement élevé dans le type de contenu "de dernière minute". Alors, commencez! Vous ne pouvez pas vous y rendre, vous êtes assis à l'écart.
Que se passe-t-il si j'ai la phrase des dernières nouvelles comme nom de domaine?.
Si des sites entiers (" microsites ") sont consacrés à un sujet très étroit, ils sont rares et rares, et ils sont généralement utilisés comme outil de marketing pour compléter un site principal avec un sujet plus large. La raison en est qu’il n’est tout simplement pas intéressant de créer, de commercialiser et de maintenir un site pour un champ d’informations/objectifs aussi restreint. Il est difficile de générer d'importantes quantités de contenu de qualité sur un seul article, et sans contenu, il est difficile de faire venir des visiteurs sur votre site ou d'obtenir un classement PageRank. Si vous avez un autre site plus grand bien établi, vous pouvez transmettre le contenu de relations publiques sur le microsite, mais sinon, cela nécessitera beaucoup de temps et d’efforts pour générer du trafic vers le site.
Comme l'a souligné John Conde, il faut du temps pour renforcer la confiance et l'autorité d'un site/domaine. Alors, est-ce un investissement rentable de le faire pour un site qui ne couvre qu'un reportage spécifique (un sujet dont la durée de conservation est probablement très courte)? Au moment où vous serez en mesure de gagner la confiance/relations publiques du site, l’actualité sera probablement obsolète et peu de gens la rechercheront de toute façon.
La plupart des moteurs de recherche utilisent des algorithmes spécialement conçus pour filtrer les sites spammy à jeter qui sont rapidement affichés pour un redressement rapide. C'est pourquoi les nouveaux sites sont bacs à sable par Google pour les premiers mois. Au lieu de cela, les moteurs de recherche privilégient les sites bien établis qui existent depuis longtemps, qui contiennent beaucoup de contenu original et qui sont bien entretenus/fréquemment mis à jour. Donc, construire un nouveau site juste pour avoir la première place sur une histoire de dernière heure n'a tout simplement aucun sens.