Je remarque que mes concurrents ont une charge de backlinks payants sur leur bateau, qui ne semblent pas être discrédités par Google (PR est intact, plutôt que 0)
Le problème, c’est que ces sites ne sont pas des sites de jeu ou de viagra, où Google craint vraiment. Ce sont des sites spécialisés dans les logiciels, des sites open source, des communautés, etc., mais ils vendent toujours des liens de manière efficace.
Ils ont une barre latérale, où il est écrit "Nos sponsors" ou quelque chose de similaire et "devenir un sponsor" en dessous.
J'ai vu d'autres sites se voir infliger des pénalités à cause de quelque chose comme ça, mais ces sites ne le font pas pour une raison quelconque.
Ma question est la suivante: Google prend-il même au sérieux les rapports de spam pour les liens payants?
Ou ne prennent-ils des mesures que si elles sont trop spammées?
Certains des acheteurs de ces liens payants sont des sites réputés comme oreilly.com ou même symantec.
Que puis-je faire pour que mon rapport soit examiné plutôt tôt que tard et que l'on y donne suite?
Ou est-ce que je me trompe sur ces liens? Tbh je ne vois pas comment ces types de liens suivaient, on ne peut se faire qu'en "faisant un don", c’est autre chose qu’un lien payant.
Voici quelques exemples (notez la barre latérale/pied de page du conte):
Il y en a beaucoup plus, mais je pense que c'est suffisant comme exemple.
Cela ne me dérangerait pas, parce que dans certains cas, vous pourriez déranger la mauvaise personne et elle se vengera de vous. Je dirais qu'il faut exploiter les échappatoires et les accepter, car signaler les liens est une perte de temps, à mon avis. Ne faites que mieux que vos concurrents et c'est tout, le site White Hat prendra plus de temps, mais si vous augmentez réellement votre réseau de contacts, il sera beaucoup plus facile de placer des liens "naturels".
J'ai utilisé l'outil de Google pour signaler les liens payants que j'ai trouvés. Aucun de ceux que j'ai signalés n'a été supprimé immédiatement, mais beaucoup l'ont été avec la mise à jour Penguin.
Il y avait un fil de discussion récent sur WebmasterWorld à ce sujet: La création d'un rapport Webspam à Google est-elle aussi inefficace qu'une pilule de sucre? Plusieurs personnes ont déclaré ne pas le croire efficace, mais deux rapports l'ont signalé. est parfois efficace:
Tedster: Les rapports de spam peuvent sembler inefficaces si vous vous attendez à un changement de la situation à court terme. C'est un événement rare - je n'ai vu cela se produire que lorsque c'est quelque chose de vraiment réel, comme du matériel pour adultes montrant des termes de recherche souvent utilisés par de jeunes enfants.
Convergence: Nous avons eu un grand succès en matière de rapports de succès et d'élimination de Google par webspam. Particulièrement .info sites affiliés ...
Google a des algorithmes qui détectent les liens payants ainsi que les liens qui ne sont pas pertinents. En règle générale, les liens payants de nombreux sites sont rendus inutiles, car ils ne proviennent pas de niches pertinentes, ce qui n'aidera pas à dynamiser Google Page Rank. .
Malheureusement, en regardant vos liens, ils ressemblent à des sponsors rémunérés et ils sont donc pertinents, ce qui nous permet de supposer qu’ils dépassent le rang des pages et leur autorité. Cependant, il est impossible de savoir si Google a déjà puni la page, mais le fait que le Page Rank paraisse élevé, j'en doute, car j'ai déjà vu des sites qui ont été touchés par des liens payants et obtiennent normalement une réduction de leur classement.
Le problème avec le signalement de tels problèmes est que la plupart du temps, vous recevez un message automatisé de mauvaise qualité, sans aucune assurance que rien ne sera fait pour y remédier.
Certains réussis Certains échouent
Personnellement, il n'y a pas de bonne ou de mauvaise réponse à cette question, si ce n'est ce que vous estimez être la meilleure voie à suivre. De nombreuses personnes ont réussi à signaler des personnes, mais il est impossible de dire si tel est le cas et si ce n’est pas le cas d’être capturé par leurs algorithmes. C’est une simple coïncidence, car le classement, les punitions et les algorithmes changent chaque jour.
De nombreuses personnes pensent que cela n'a aucun effet sur les signaler car elles ne sont jamais informées des actions de l'équipe de spam Web et le webmaster du site en question a toujours le même classement de page et les mêmes liens. Cela ne veut pas dire que tout est une question de rang de page, mais comme mentionné précédemment, les sites dont nous savons qu'ils ont été touchés ont perdu des rangs de page, car c'est parce qu'ils ont eu une intervention manuelle et non des algorithmes automatisés.
mon conseil
Mon propre conseil est généralement de ne pas trop vous soucier des pièges de vos concurrents, du temps qu’il vous faut pour les découvrir, les signaler et les inquiéter… vous pourriez faire des choses beaucoup plus productives. améliorer votre propre classement en améliorant l'expérience utilisateur, le contenu et en obtenant de nouveaux moyens d'obtenir encore plus de trafic. Google n'est pas la seule bonne source de trafic, même si je conviens que c'est un gros montant, ne vous limitez pas à explorer d'autres méthodes, car cela peut vous donner l'avantage à long terme.