sitemap.xml pour un site web avec forum
Nous avons un site Web dédié à nos composants ActiveX et .NET qui fonctionne depuis plus de 12 ans. Le site se compose de 2 parties: la partie statique (descriptions de produits et articles) et la partie dynamique (forum dédié à nos outils).
Google indexe la partie statique sans aucun problème - toutes les pages ont été trouvées grâce à un bon système de menus de liens hypertextes textuels. Ces pages ont également de bonnes positions dans les SERP.
Cependant, de nombreux professionnels du référencement insistent sur la nécessité de disposer d'un fichier sitemap.xml pour améliorer les positions de notre site Web aux "yeux" de Google ou d'autres moteurs de recherche tels que Bing. Mes 2 questions liées à ceci sont les suivantes:
1) Avons-nous vraiment besoin de sitemap.xml pour notre site Web?
2) Si oui, comment coder les pages dynamiques du forum?
Cela pourrait surprendre les gens à quel point les moteurs de recherche classiques sont. Bien sûr, ils se sont bien adaptés à toutes les nouvelles technologies telles que AJAX et ainsi de suite. Cependant, une grande partie de ce qui a toujours existé dans les moteurs de recherche existe toujours et constitue la méthode privilégiée.
En ce qui concerne les sitemaps, ils sont uniquement destinés à informer les moteurs de recherche des pages que votre site peut contenir. En règle générale, les sitemaps sont avantageux pour les sites très volumineux, qui ne peuvent pas ou ne lient pas toutes les pages directement, qui ont une barrière telle qu'un mur payant ou un identifiant, ou qui ne peuvent pas toutes être trouvées facilement via la méthode de liaison utilisée.
Les moteurs de recherche préfèrent en général spider n'importe quel site à l'ancienne. Toutefois, si un plan Sitemap est fourni, les moteurs de recherche comparent le plan Sitemap aux pages qu’ils peuvent déjà capturer sans plan Sitemap. Si les deux listes sont identiques ou finissent par être identiques, les moteurs de recherche préféreront spider et indexer tous les sites en suivant les liens. Une partie de la raison est plutôt simple. Les liens signalent une importance et les sitemaps suppriment ce signal. Il est assez courant qu'en dehors de la lecture du sitemap pour comparaison, les moteurs de recherche ignorent un sitemap. Une exception commune concerne les très grands sites.
Si votre contenu dynamique est disponible via des liens normaux, un sitemap peut ne pas être nécessaire. Il ne semble pas exister de consensus sur la taille d'un site pour qu'une carte de site soit commode. Il n'est jamais mauvais de fournir un sitemap. Mais pour un site (et je suppose quelque chose ici) d'environ 100 000 ou 200 000 pages, le plan du site peut ne pas être nécessaire. Je n'ai pas fourni de plan de site pour un site jusqu'à ce qu'il atteigne environ 300 k pages. Même dans ce cas, il n'était pas nécessaire de cesser de créer un lien vers toutes les pages directement.
J'ai écrit mon propre code pour cela depuis que j'ai écrit mon propre CMS. De nombreux logiciels de gestion de contenu et de blogs offrent des options pour la création de plans de site Je ne connais pas ces options. Pardon. Il existe également d'autres spiders externes qui généreront un plan du site pour votre site. Le seul que je connaisse est GSiteCrawler . Je ne l'ai utilisé qu'une ou deux fois et cela a très bien fonctionné.
Si vous êtes habitué à écrire votre propre code, vous pouvez suivre le protocole trouvé ici: http://www.sitemaps.org/protocol.html . C'est une chose très simple à faire. J'ai utilisé ce site à l'origine pour créer mon propre plan du site.
Il n'existe pas de métrique de moteur de recherche pour un sitemap qui confère un avantage dans les SERP de la page de résultats du moteur de recherche. Il peut y avoir un avantage résiduel si votre site est difficile à explorer.
Encore une fois, il n’est jamais inutile de fournir un sitemap. Surtout si vous n'êtes pas sûr qu'il y ait un avantage pour les moteurs de recherche. Il y a toujours une zone grise si votre site est un peu grand ou si vous n'êtes pas sûr que les moteurs de recherche puissent suivre vos liens sans problème. Je dis allez-y juste pour être en sécurité. Les webmasters s'inquiéteront de la fourniture d'un sitemap qui n'est souvent pas nécessaire. Surtout si le site est de taille moyenne ou plus petite et peut être facilement exploré. Encore une fois, si cela vous aide à dormir la nuit, je vous dit: allez-y Sinon, mon conseil général est de ne pas trop vous inquiéter, à moins que votre site ne soit très volumineux ou difficile à explorer.